( io8o ) 

 alors il devient impossible de tenir à la main un aimant en face d'un 

 électro-aimant sans qu'il y ait production de sons et, par conséquent, de 

 courants induits. Quand l'aimant sera fixé solidement sur une pièce im- 

 mobile, les sons disparaîtront. 



1) 2. Si l'on remplace l'électro-aimant par une simple bobine ayant un 

 diamètre extérieur de 5 centimètres, une épaisseur de i centimètre et un 

 diamètre intérieur de 4 centimètres, formée de loo mètres de fil i>°32, 

 on entend des sous aussitôt que l'aimant s'approche d'une partie quel- 

 conque de cette délice et ils acquièrent une plus grande intensité vers le 

 centre; mais ce qui e^t curieux, c'est le prolongement de ces sons. Ainsi, 

 siun aimant de 20 centimètres met trois secondes pour traverser la bobine, 

 les sons produits paraissent continus, mais faibles ; mais ils deviennent in- 

 tenses et à peu près égaux à ceux que produirait i élément Daniell si le 

 mouvement de l'aimant est rapide. 



» 3. Si, au lieu d'un aimant particulier qtie l'on présente à la bobine, 

 on fait mouvoir cette bobine devant le téléphone, on entendra dans ce 

 téléphone des sons qui résulteront de l'induction de l'aimant du téléphone 

 sur l'hélice de la bobine mobile. 



» 4. On pourra encore obtenir le même résultat si, au lieu de la bobine, on 

 agite un aimant devant le téléphone, et l'on pourra même entendre alors les 

 sons articulés qui seront prononcés devant le micro|)hone. Mais il se pro- 

 duit dans ce cas cet effet curieux que les courants induits sont produits dans 

 l'hélice même qui transforme les ondes électriques eu ondes sonores, et 

 ces courants induits se trouvent avoir leur intensité modifiée par l'action du 

 microphone en même temps que les sons reproduits. 



» 5. Si, eu employant une bobine d'induction à deux hélices dont 

 l'une, la primaire, est mise en rapport avec le microphone et la seconde 

 avec le téléphone, on approche du noyau de la bobine un aimant, on 

 entend les sons déterminés par le microphone, et dans ce cas de doubles 

 courants d'induction sont en jeu simultanément ; mais l'intensité de l'un, 

 modifiée par le microphone, réagit sur l'autre (dans l'hélice secondaire) de 

 manière à le faire passer par les mêmes phases. 



» 6. Au lieu de bobines et d'aimants pour la production des faibles 

 courants dont il a été question, on peut employer un second téléphone, et, 

 en pressant le doigt sur le diaphragme, on entend parfaitement les sons 

 excités par le microphone, surtout si le diaphragme est très-flexible. Il est 

 en effet impossible détenir le doigt appuyé sur une lame sans qu'il s'y 

 détermine un mouvement, et, par conséquent, sans qu'il y ait production 

 de courants. 



