117 



Es ist sclion oben bemerkt worden, dass wir bei 

 der Auffassung der säcularen Veränderung der Deeli- 

 nation als stehende Schwingung nicht eine Regel- 

 mässigkeit erwarten dürfen, wie wir sie bei physika- 

 lischen Experimenten herstellen können. So wird be- 

 sonders die Consequenz nicht zutreffen, dass genau zu 

 gleicher Zeit auf grossen Theilen der Erdoberfläche 

 die Declination Null wird und ihr Zeichen wechselt. 

 Vielmehr wissen wir, dass auch im 17. Jahrhundert 

 die NuUisogone in Europa von Ort zu Ort fortge- 

 schritten ist. Während aber zur Zeit der grössten 

 Dechnation die Isogonen als Verbindungslinien der 

 Magnetpole, resp. astronomischen Pole, in welchen 

 vier Punkten dieselben stets zusammentreffen müssen, 

 annähernd nach Art der Meridiane verlaufen, werden 

 dieselben zu Zeiten des Zeieheuwechsels in sehr com- 

 plicirten und schnell veränderlichen Krümmungen ver- 

 laufen. So weit unsere Nachrichten darüber reichen, 

 ist im 17. Jahrhundert der Verlauf in dieser Weise 

 gewesen. Im Jahre 16U0 ging die NuUisogone von 

 den Nordküsten von Südamerika in nördlicher Richtung 

 durch den Atlantischen Ocean. An der norwegischen 

 Küste hatte die Curve einen Wendepunkt, bog wieder 

 nach Süden um und ging durch Russlaod und die 

 Türkei nach Afrika, und endlich über die Capstadt 

 nach dem Südpol. West- und Mittel - Euroim hatte 

 damals östliche Declination. Diese NuUisogone hat 

 sich so verändert, dass der nach Nordost vorspringende 

 Theil nach Südwest gewandert ist, um endlich nach 

 Verlauf eines Jahrhunderts den südamerikanischen Theil 

 der Nulhsogone zu bilden, der in den letzten zwei 

 Jahrhunderten verhältnissmässig geringe Aenderungen 

 erlitten hat. 



In ähnlicher Weise scheint sich jetzt die Ge- 

 staltung der NuUisogone in Ostasien zu vollziehen, 

 wo im Laufe dieses Jahrhunderts der üebergang aus 

 der westlichen in die östliche Declination stattfindet. 

 Es ist dem 20. Jahrhundert vorbehalten, die merk- 

 würdigen Wanderungen und Krümmungen der NuU- 

 isogone bei dem Zeichenwechsel der Dechnation in 

 Europa zu beobachten. 



7. Die Veränderungen der Inclination und Inten- 

 sität sind viel weniger bedeutend als diejenigen der 

 Declination. 



Seit der Zeit, wo die Inclination beobachtet wird, 

 nimmt dieselbe auf der nördlichen Halbkugel ab. Aus 

 den Formeln von A. Erman für Berhn und F. Kohl- 

 rausch für Göttingen 



i := 70« 19'5 — 4,3474 t -j- 0,02125 t^, 

 i =^ 66° 43' — 1,749 t + 0,01341 t^ 

 ergiebt sich aber, dass die Inclination jedenfalls nicht 

 Null werden und ihr Vorzeichen wechseln wird. Viel- 



mehr haben wir- zu erwarten : ein Minimum von 

 66» 38' in Berlin im Jahre 1902, von 65" 50' in 

 Göttingen im Jahre 1935, also jedenfalls ein Minimum 

 in der ersten Hälfte des nächsten Jahrhundorts. 



Für die Horizontal - Gomponente des Erdmagne- 

 tismus lauten die entsprechenden Formeln für Berlin 

 und Göttingen: 



H ;=^ 1,7594 — 0,0007655 t -\- 0,00002376 t^. 

 Anfangspunkt von t das Jahr 1800. 



H = 1,8497 + 0,00352 t + 0,0000336 t«. 

 Anfangspunkt von t das Jahr 1870. 



In bester Uebereinstimmung geben dieselben: 

 ein Minimum von 1,753 für Berlin im Jahre 1816, 

 ein Minimum für Göttingen 1,756 im Jahre 1817. 



Seit dieser Zeit nimmt die Erdkraft also in 

 Deutschland langsam wieder zu. 



8. Nach der Besprechung der säcularen Aende- 

 rungen der erdmagnetischen Elemente liegt wohl die 

 Frage nach den Ursachen dieser Erscheinung nahe. 

 Dieselbe steht im nächsten Zusammenhang mit der 

 Frage nach der Ursache oder dem Sitz der erd- 

 magnetischen Kraft überhaupt. Letztere ist bis jetzt 

 unbeantwortet, und ist auch für den Augenblick wenig 

 Hofl'nung zu ihrer Beantwortung vorhanden. Je weiter 

 .unsere Kenntniss vom Erdmagnetismus fortgeschritten 

 ist, um so mehr hat man sich überzeugt, dass die 

 einfachen Vorstellungen früherer Zeiten von dem Vor- 

 handensein eines grossen ^lagnets im Erdinnern un- 

 zutreffend sind. 



Soweit unsere experimentellen Untersuchungen 

 reichen, könnte man an folgende Ursachen denken: 



1) Permanent magnetische Massen, besonders 

 magnetische Gesteine und Erze. 



2) Elektrische Strömungen im Erdinnern. 



3) Eisenmassen, welche durch elektrische Ströme 

 in magnetischem Zustand erhalten werden. 



Berücksichtigt man dabei, dass der pei-manent 

 magnetische Zustand einer Eisen- oder Eisenerzmasse 

 durch hohe Temperatur zerstört wird, also in grösseren 

 Tiefen nicht wird vorkommen können, dass dagegen 

 Eisen auch im Zustande des Glühens durch magneti- 

 sirende Kräfte sehr wohl magnetisch werden kann, so 

 liegt der Gedanke nahe, die Hauptwirkung des Erd- 

 magnetismus aus den Ursachen 2) und 3) herzuleiten. 

 Magnetische Gesteine werden wohl nur gewisse locale 

 Eigenthümlichkeiten in Richtung und Stärke des Erd- 

 magnetismus bedingen. 



Durch diese Annahme ist indess die Fragestellung 

 nur verändert und müsste man nun die Ursache der 

 vorauszusetzenden , regelmässigen elektrischen Strö- 

 mungen zu erklären suchen. Hierzu sind in neuester 

 Zeit zwar Versuche gemacht worden; doch hat man 



