71 



Durch eine solche Enthaltung von allen Geschäften 

 und die sorgsame Pflege seines ärztlichen Freundes 

 wurde die Auflösung des überaus Geschwächten noch 

 verzögert. Allein wennschon die Lebensgefahr zurück- 

 getreten war , verursachten die alten Leiden doch 

 grosse Qualen, so dass Mauritius in den Briefen, welche 

 er in dem nächsten Jahre an den befreundeten Kulmer 

 Bischof schrieb, den Tod sehnlichst herbeiwünschte, i) 

 Dieser Hess auch nicht zu lange warten. Gegen Ende 

 des Juni 1537 wiederholte sich der Schlaganfall, zu 

 welchem epileptische Krämpfe hinzutraten. Sobald 

 dem Frauenburger Kapitel von dem „gravis casus 

 epilepsiae" Nachricht zukam, wurde Coppernicus 

 schleunigst (am 1. Juli) nach Heilsberg entsandt, 

 welcher jedoch seine ärztliche Kunst nicht mehr zur 

 Anwendung bringen konnte; der Bischof war bereits 

 in den Morgenstunden verschieden.^) 



Sein Nachfolger war ein Mann, welcher dem 

 Coppernicus von früher Jugend her bekannt und 

 befi-eundet war, Johannes Dantiscus. Dieser er- 

 krankte bald nach dem Antritte seiner Regierung, im 

 April des Jahres 1538, in bedenklicher Weise und 

 nahm die Hülfe seines einstigen Freundes in Anspruch ; 3) 

 später ward noch der Breslauer Domcustos Dr. Job. 

 Tresler (aus Danzig gebürtig) zu Rathe gezogen.*) 



nicht denn mit Stille und Ruhe (wie uns Königl. Maj. Doetor 

 Joannes Benedictus etc. alle Doctores zu Dantzig, auch 

 Doetor Nicolaus Coppernic zu J'rauenburg treu- 

 lich ratheni möge geholfen werden " 



>) Vergl. Erml. Zeitschrift I, 318. — Die Briefe an 

 Dantiscus sind datirt vom 29. April und 6. Mai 1536. 



■) Die Absendung des Coppernicus nach Heilsberg 

 erfahren wir durch einen Brief von Tidemaun Giese an 

 Dantiscus d. d. Frauenburg, 1. Juli 1587, worin er den 



Tod des Bischofs Mauritius meldet: „liac hora re- 



lumtiatum est Venerabili Capitulo de obitu Reverendissimi 



Episcopi Mauritii praemissus est hodie Dominus 



Doetor Nicolaus Heilsbergam prinsquam f u. canonici de 

 obitu sciverunt." 



3) Ueber die Erkrankiuig des Dantiscus berichten 

 die Frauenburger Archivaheu. ohne des ärztlichen Bei- 

 standes von Coppernicus Erwähnung zu thun. Dass 

 dieser erfolgt sei, erfahren wir durch einen Brief des ge- 

 meinschaftlichen Freundes Tidemami Giese an Dantiscus 



d.d. Frauenburg 6. April 1538: ., Etsi scripsi per 



doctorem Nicolaum quaecunque res ferebat iuduxique ani- 

 mum tantisper temperare ab omni scriptione, donec scu-em 

 Rever. Dom. Vestram ita valuisse, ut citra molestiam hteris 

 adiri posset. 



Eine fernere Bestätigung, dass Coppernicus den 

 erkrankten Bischof Dantiscus im April 1538 behandelt 

 habe, erhalten wir durch den in der folgenden Anmerkimg 

 mitgetheilten Brief des Dr. Job. Tresler. 



*) Dass Dr. Tresler bei der Erkrankung des Dan- 

 tiscus zugegen war, erfahren wir durch ihn selbst, durch 

 jenen in mehrfacher Beziehung merkwürdigen Brief Tres- 

 ler's an Dantiscus d. d. 16, Mai 1538, welchen die 



Univ.-Bibhothek zu Üpsala autbewahrt: , Dum niiper 



essem in Warmia, contuli cum Ven. Dom. D. Nicoiao 

 Coppernico de causa istius subiti tnorbi non pauca; prin- 

 cipio a me disseutire videbatur, tarnen persuasus indicüs et 

 ra^ioaibus idem mecum sensit, ut quidquid hoc erat mah, 

 ex affecto cerebro, nempe luti ex fönte manaverit " 



Die Krankheit wurde durch die Kunst von Copper- 

 nicus gehoben, so dass Dantiscus bereits Ende 

 Mai eine längere Reise nach Breslau und Krakau 

 unternehmen konnte, i) Als Letzterer vom Königshofe 

 zurückgekehrt war, bereiste er sein Ländchen, um die 

 Huldigung entgegenzunehmen; auf dieser Reise be- 

 gleitete ihn Coppernicus, zunächst freiHch als Be- 

 auftragter des Kapitels, vielleicht aber auch, um dem 

 Bischöfe mit seinem ärztlichen Rathe zur Seite zu 

 stehen. 



Im nächsten Jahre hatte Coppernicus die 

 Genugthuung , einem ihm ganz besonders theuern 

 Kranken seine ärztliche Hülfe angedeihen zu lassen. 

 Sein erprobter Freund, mit dem er ein Menschenalter 

 hindurch im Domstifte zusammen verlebt hatte und 

 der ihm unter allen Amtsgenossen stets am nächsten 

 gestanden, Tidemann Giese, seit Kurzem Bischof 

 von Kulm, war im April 1539 auf einer Visitations- 

 reise zu Stargard von einem heftigen Tertialfieber 

 befallen. Zwei Aerzte, der eine aus Thorn, der zweite 

 aus Danzig, hatten ihre Kunst vergebens versucht. 

 Da begab sich Coppernicus selbst nach Löbau, 

 dem Bischofssitze G i e s e ' s , die vollständige Heilung 

 seines Freundes herbeizuführen. Er traf dort am 

 27. April 1539 ein.^) Die Natur der Krankheit, 

 welche bald eine günstige Wendung nahm, erforderte 

 diesmal keinen längeren Aufenthalt desselben auf dem 

 Schlosse zu Löbau ; als R h e t i c u s von Wittenberg 

 im Mai in Preussen eintrifft, ist Coppernicus schon 

 in Frauenburg. In Gemeinschaft mit seinem jungen 

 Freunde begiebt er sich aber Ende Juli wiederum 

 nach Löbau, woselbst er bis zum Anfange des Herbstes 

 verweilte, ä) Aus dieser langen Abwesenheit von der 



1) Dantiscus hatte den Auftrag erhalten, die Ehe- 

 Pacten für den jungen König Sigismund August mit der 

 Tochter Ferdinand des L abzuschliessen. Er konnte nicht 

 gut ablehnen; deshalb üess auch Coppernicus sehie äi'zt- 

 lichen Bedenken fallen. Ein eigenes Verhängniss hatte 

 übrigens die beiden Gesandten, welchen zuerst tue Botschaft 

 übertragen war, getroft'en: sie waren beide (,der Erzbischof 

 von Gnesen K r i c k i und der Bischof von Krakau C h o i n s k i) 

 kurz nach ihrer Ernennung gestorben. 



2) Giese's Kaplan, Balthasar von LubUn, schreibt 

 d. d. 27, April 1539 über die Erkrankmig seines Bischofs 



an Dantiscus: „ Episcopus accepit medicinas a 



Dom. Doctore Hieronimo de Thorunia sibi relictas, itemque 

 aha nescio qiiae farmaca a doctore Ambrosio Gedanensi. 



Promittunt Domini doctores in dies mehora cum prae- 



fatus Gedanensis, tum Dominus Nicolaus Copernicus Ca- 

 nonicus Warmiensis qiii hodie hiic appulit.'" 



ä) Die Angaben über den längeren Aufenthalt des 

 Coppernicus in Löbau während des Sommers 1539 er- 

 halten wir durch die „Prima narratio" des Rheticus. 

 Derselbe triflt im Mai in Fraueuburg ein und bleibt etwas 

 über zwei Monate dort; in Gemeinschaft mit Coppernicus 

 reist er zu einem Besuche auf „einige Wochen'' nach Löbau, 

 von wo sie beide im September 1539 nach Frauenburg 

 zurückkehren. 



/^ 



