66 



dass der östliche Theil Norddeutschlands vergletschert 

 war, während der westliche unter dem Meere lag. 

 Mag dem nun sein, wie ihm wolle, der Zeitpunkt der 

 Möglichkeit menschlicher Ansiedelung kann nicht vor 

 die Eiszeit fallen, sondern erst in die Periode nach 

 dem Abschmelzen des Alles deckenden Inlandeises und 

 Gletschereises. Die Diskussion über die Stein- und 

 Höhlenzeit wurde von Ranke eröffnet. Es bethei- 

 ligten sich an derselben Virchow, Nehring, Fraas, 

 Schaaffhausen, Ecker. Sie galt der deutschen Stein- 

 zeit, auch die Frage der egyptischen Steinzeit wurde 

 von Dr. Brugsch angeregt, kam aber wegen persön- 

 licher Differenzen mit Dr. Mook aus Kairo nicht zur 

 Diskussion und mag diese Frage hier am besten ganz 

 abseits gelassen werden. Den wichtigsten Beitrag in 

 der deutschen Höhlenfrage verdankt man den rastlosen 

 Bemühungen Schaaffhausen's, der in der Kakus- 

 höhle bei Eiserfey in der Eifel Höhlenbärenknochen 

 aufgehäuft fand, deutlich von Menschenhand zerschla- 

 gen. Die Knochen sind ebenso mit dem Eckzahn eines 

 Unterkieferastes bearbeitet, wie dies Fraas zuerst an 

 den Knochen des Hohlefelsen nachgewiesen. An an- 

 deren sieht man die Arbeit des Feuersteinmessers, das 

 an den Stellen des Knochens ausfuhr und Ritzen riss, 

 wo an den Höckern Sehnen durchgeschnitten werden 

 mussten, um den Knochen abzufleischen. Nach der 

 Abfleischung mit dem Feuerstein wurden, um das 

 Mark nicht verloren gehen zu lassen, mit dem Eck- 

 zahn des Unterkiefers runde Löcher in die Gelenkenden 

 geschlagen, aus denen das Mark ausgesogen wurde. 

 Eine andere Höhle bei Gerolstein sollte schon von 

 Menschen bewohnt gewesen sein, als die letzten vul- 

 kanischen Ereignisse der Eifel auftraten, dieselben 

 fallen allerdings in die Zeit nach der Lössbildung, ob 

 aber ein Lösslager wirklich zu einer Altersbezeichnung 

 brauchbar ist und der Fund eines geschhffenen Stein- 

 meissels im Löss denselben chronologisch signaUsiren 

 kann, dürfte doch noch vor der Hand als zweifelhaft 

 hingestellt werden. 



Nicht minder wichtig sind Ranke's Funde in den 

 bayerischen Höhlen der fränkischen Schweiz, 

 welche eine Art Brücke bilden sollen aus der eigent- 

 lichen Höhlenzeit in die Pfahlbauzeit. Die gefundenen 

 Knochen- und Steinwerkzeuge für die Zwecke der 

 häuslichen Industrie, wie z. B. Häckelnadeln, Spinn- 

 wirtel, Weberschifl'chen, schliessen sich allerdings der 

 Form nach an die alten aus Renthierhorn geschnitzten 

 Gegenstände au, das Material ist aber nicht mehr 

 oder nur zweifelhaft vom Renthier stammend als viel- 

 mehr vom Edelhirsch, der, was die menschliche Be- 

 nützung betrifft, der Nachfolger des Renthiers ist. Es 

 muss daher immer noch als offene Frage hingestellt 



bleiben, wie sich die fränkischen Höhlenfunde an die 

 alte Zeit der nordischen Thiere anreihen. Die augen- 

 scheinliche, gewaltige Veränderung, welche das Ren- 

 thier, Wisent und wollhaarige Dickhäuter verdrängten 

 und an deren Stelle das Rind und den Hirsch lebens- 

 fähig machten, scheint denn doch so lange Zeiträume 

 zu beanspruchen, dass eine fühlbare Lücke in der 

 Chronologie fortbesteht, bis weitere Funde den Weg 

 vorzeichnen. 



Von höchstem Interesse war der Rückblick auf 

 die Vorgeschichte Berlins, den Dr. Friedel 

 eröffnete, indem er von den paläolithischen, spärlichen 

 Funden im Diluvium ausging, dann aber auch nur 

 mittelst eines Sprunges in die vorwendische altgerma- 

 nische Zeit einführte. Stein- und Bronzefunde gehören 

 in überwiegender Mehrzahl der höher gelegenen Land- 

 schaft an, Eisenreste dem Tiefland. Wir erfahren 

 bei diesem Anlass, dass die nordischen Bronzen mit 

 reicher und streugstilisirter Ausstattung, wie sie die 

 Ausstellung von Schleswig -Holstein, Hannover und 

 Mecklenburg nachweist, um Berlin fehlen, indem sich 

 erst die Bronzen der mittleren Bronzezeit hier ein- 

 stellen. An Thongefässen unterscheiden sich zwei 

 Gruppen : grosse bauchige Gefässe mit weiter Mündung, 

 aus freier Hand modellirt, der Thon mit grobem Sand 

 vermengt, grob und meist schiefgedrückt mit geome- 

 trisch sein sollenden Ritzen, Fingerspitze- und Finger- 

 nagel-Eindrücken. In den Urnen hie und da ein 

 Steingeräthe oder dürftige bronzene Spiralreife oder 

 Ringe. Neben den groben Urnen, die einzeln und 

 ohne Steinpackung beigesetzt sind, fanden sich in 

 regelrechten Abständen zwischen Steinschüttungen 

 reicher und besser ausgestattete Urnen, der feinere 

 Thon ist mit dem Modellirholz bearbeitet, die Orna- 

 mente an Hals und Bauch sind sorgsamer ausgezogen, 

 wodurch sie den Lausitzer Buckelurnen näher treten, 

 bezeichnend sind die bronzenen Knopfsicheln. Diese 

 Culturreihe mag bis zu dem Anfang der christlichen 

 Zeit reichen und dem Stamm der Semnouen zufallen. 

 Eigenthümlich für die wendische Zeit ist der Mangel 

 an hinterlassenen Spuren. Wohl sind die Spuren, 

 wenn sie einmal sich finden, in grösserer Ausdehnung 

 an ein und derselben Stelle zu finden : die Slaven 

 lieben vereinzelte Ansiedelungen nicht, sondern drängen 

 sich vielmehr in geschlossenen grösseren Gemeinschaften 

 zusammen (Burgwall und Pfahlbauten bei Treptow 

 und Stralau, Spandau u. s. w.) und liegen mit Vor- 

 liebe dem Fischfang ob, sich Fischerstätten, Pfahl- 

 bauten gründend und den Abfall der Fische, Muschel- 

 und Sohneckenschalen mit den zerbrochenen Kochtöpfen 

 und Hausgeräth vermengt im Schlamme hinterlassend. 

 Mit dem 12. Jahrhundert endet die heidnische Vor- 



