65 



gerundeter ist. Die Stirne breit mit stark entwickelten 

 Brauenbogen, das Gesicht niedrig. Ecker nennt diese 

 Schädel Hügelgräberform. His und Rütimeyer Sion- 

 typns, die Engländer die alt britische Form, die 

 Franzosen die Merovinger Form. Letzteres wohl mit 

 Unrecht, da die Schlussfolgerung Broca's lautet, die 

 Gallier wären durch die Einwanderung der stumpf- 

 nasigen Germanen in ihrer Nasenlänge beeinträchtigt 

 worden. Die weiteren beiden Typen gehören der 

 Brachycephaüe an: Flache Schläfen, kurz abfallendes 

 Hinterhaupt, breite und kurze basale Fläche und breite 

 Stirn entspricht den wendischen und slavischen Bracby- 

 cephalen Virchow's. Setzt sieb an diese kurze Hirn- 

 schale ein niedriges Gesicht mit weitausgelegten Joch- 

 bögen und niederen Augenhöhlen, so haben wir die 

 chamaeprosopen Brachycephalen, während die andere 

 durch ein hohes Gesicht, hoch aufgerissene Augen- 

 höhlen und lang hervortretende Nase unter einer 

 Hirnkapsel mit stark gebauchten Schläfen und ge- 

 rundetem Hinterhaupt den leptoprosopen Brachycephalen 

 (Ecker's Schwarzwaldform, His und Rütimeyer's Di- 

 sentisform) bezeichnet. Diese Typen geben, sobald sie 

 in Mehrzahl vorhanden sind, den ethnischen Ausdruck 

 einer Bevölkerung ab, ohne dass auf die Erscheinungen 

 der Prognathie und Orthognathie (auf die man früher 

 wohl allzugrosses Gewicht gelegt hatte) grosser Werth 

 gelegt werden dürfte. Prognathie ist kein ethnischer 

 Charakter und findet sich ebenso bei wilden Natur- 

 völkern als bei der weissen Rasse, ebenso bei dem 

 modernen Geschlecht als bei den längst vergangenen 

 Generationen. 



Hatte Kollmann sich entschieden auf den Boden 

 gestellt, dass er keine typische Veränderung des Ske- 

 lets und Schädels durch Einflüsse des Bodens und 

 Klimas statuirt, so war Ranke geneigt, an der Hand 

 einer statistischen Karte von Bayern, auf welcher die 

 militärpflichtige Jugend nach dem Untennaass und 

 Uebermaass ihrer Leibeslänge verzeichnet war, zur 

 Begründung des Satzes zu benutzen, dass sich der 

 Mensch an seiner Körpergrösse vorwiegend als Geschöpf 

 seines Bodens, auf dem er lebe, zu erkennen giebt. 

 Der Umstand, dass die ausgebildetste Kleinheit des 

 Köi-permaasses zugleich mit der höchsten Kinder- 

 sterblichkeit zusammenfällt, beweist ihm, dass gewisse 

 pathologische Momente in ihr wirksam werden. Doch 

 sind auch ethnische Einflüsse unverkennbar, desgleichen 

 Momente der Ernährung. Ranke fasst seine Beobach- 

 tungen darin zusammen, dass ihm gebirgige hochgelegene 

 Gegenden den Menschenleib grösser zu machen scheinen. 

 Auf den braunen oder blonden Menschenschlag scheinen 

 diese Verhältnisse ohne Einfluss zu sein. 



Weitere ethnologische Betrachtungen fielen mit 



Leop. XVII. 



den urgeschichtlichen Beobachtungen so mannigfach 

 zusammen, dass wir sie unter der dritten Rubrik der 

 Verhandlungen über Urgeschichte zusammenfassen. 

 Der Vorsitzende griff logischer Weise zu den aller- 

 ersten Anfängen zurück, zu den ältesten Spuren der 

 Menschheit in Deutschland, um zu constatiren, wann 

 überhaupt der Mensch hier zu leben vermochte. Die 

 Verhandlungen bewegten sich hierbei auf dem Grenz- 

 gebiete der Geologie und der Anthropologie und dreh- 

 ten sich zunächst um die Frage nach der allgemeinen 

 Vergletscherung Deutschlands oder vielmehr Nord- 

 deutschlands, da die Uebergletschung des Südens von 

 den Alpen her mit jedem Jahre mehr als eine un- 

 umstössliche Thatsache angesehen wird. Virchow 

 appellirte daher auch an die Verhandlungen der sich 

 unmittelbar an den Anthropologen-Congress anschlies- 

 senden deutschen geologischen Gesellschaft, welche die 

 Untersuchung der Rüdersdorfer Gletscherschlifie, dor- 

 tiger Riesentöpfe und Zerdrückungserscheinungen auf 

 ihre Tagesordnung gesetzt hatte. Den französischen 

 Forschern gegenüber sah der Vorsitzende es als einen 

 Beweis der Mässigung und ruhigeren Anschauungs- 

 weise an, dass wir verzichten, bei der Frage nach 

 dem Alter der Menschheit über die Gletscherperiode 

 hinauszugehen, dass er vielmehr nach den nunmehr 

 vorliegenden Resultaten das damalige Deutschland mit 

 dem heutigen Grönland vergleicht, in welchem dem 

 Renthier die wichtigste RoUe zufiel. Von dieser Zeit 

 ab sollten die Perioden aufgebaut werden, wobei man 

 sich freilich auch daran zu gewöhnen hat, dass aus 

 früheren Perioden Vieles in spätere Perioden über- 

 tragen wird, wenn auch nur als Erinnerung oder 

 Ueberbleibsel früherer Cultur. 



Beim Appell an die geologische Gesellschaft sprach 

 sich der Senior der Geologen Herr von Dechen über 

 die Voraussetzung der allgemeinen Vergletscherung 

 ganz Norddeutschlands etwas reservirt aus, indem er 

 der „skandinavischen Gletschertheorie " gegenüber die 

 früher im Lande entstandene, im Uebrigen von England 

 überkommene Diifttheorie in den Vordergrund stellte. 

 Für die Frage nach der Möglichkeit der Besiedelung 

 des Landes bleibt sich für beide Theorien die Sache 

 gleich, indem beide darüber das gleiche Resultat haben, 

 dass der Mensch ebensowenig in einem übereisten Lande 

 seinen Sitz aufschlagen kann, als er die Grenzen des 

 Festlandes gegen das Meer hin zu überschreiten im 

 Stande ist. In Betreff der Annahme von der Ver- 

 eisung ganz Norddeutschlands bemerkte der Vortra- 

 gende, dass westlich der Weser, bis zum Rhein hin 

 und über den Rhein hinaus noch keine Spur von 

 wirkhchen Gletschererscheinungen beobachtet worden 

 sei. Es stände daher die Möglichkeit immerhin offen, 



