39 



Im Verlaufe dieser Untersuchung hatte nun Herr 

 Adams eine Eeihe von Einzelerscheinungen wahr- 

 genommen, welche, namentlich in Verhindung mit den 

 Vermuthungen, die sich ihm für die Erklärung der 

 heohachteten Erscheinungen aufdrängten, eine weitere 

 Fortsetzung der Versuche wünschenswerth machten. 

 Er hat dieselben in Gemeinschaft mit Herrn E. E. D a y 

 ausgeführt und in einem kurzen Abriss im Mai 1876,') 

 später ausführhcher*j publicirt. Diese Wahrnehmungen, 

 welche den Ausgangspunkt für die weitere Unter- 

 suchung bildeten, waren erstens, dass bei ein und 

 demselben Selenstabe und bei derselben Temperatur 

 der Widerstand des Selens im Dunkeln abnahm bei 

 zunehmender Stärke des elektrischen Stromes ; zweitens 

 hatte sich ergeben, dass der elektrische Widerstand 

 des Selenstabes verschieden war für Ströme, die in 

 entgegengesetzten Richtungen durch das Selen gingen. 

 Das Verhalten des Selens im Dunklen bedurfte hier- 

 nach zunächst der weiteren Prüfung. 



Eine grosse Anzahl von INIessungen, die sämmtlich 

 an Selenstangen ausgeführt sind, welche in einem Sand- 

 bade 24 Stunden lang erhitzt worden waren, führte 

 zu dem Schlüsse, dass, während einerseits der Wider- 

 stand im Allgemeinen abnahm bei wachsender Strom- 

 stärke, andererseits jeder zuerst durch eine Selenstange 

 hindurchgehende Strom, wenn er die genügende Stärke 

 besitzt, eine Anordnung der Molekeln erzeugt, welche 

 dem weiteren Durchgang desselben Stromes einen 

 grösseren Widerstand entgegensetzt, als einem Strome, 

 der in entgegengesetzter Richtung durch das Selen 

 geht. Diese Erscheinung war eine ganz allgemeine; 

 der Durchgang eines Stromes in einer beliebigen Rich- 

 tung beförderte stets den Durchgang eines entgegen- 

 gesetzt gerichteten und hinderte den eines gleich ge- 

 richteten Stromes; sie führte somit zu dem Schlüsse, 

 dass die Leitungsfähigkeit des Selens eine elektro- 

 lytische ist, und dass der Durchgang eines Stromes 

 durch das Selen eine Art von Polarisation im Selen 

 erzeugt. 



Da nun die Wirkung des Lichtes auf das Selen 

 sich darin documentirt, dass ein hindurchgehender 

 Strom besser geleitet wird, als im Dunkeln, drängte 

 sich die Vermuthung auf, dass das Licht einen elek- 

 trischen Strom im Selen erzeuge, dessen Richtung 

 entgegengesetzt ist der des Polarisationsstromes und 

 diesen aufhebe. Die Versuche mit einer Selenstange, 

 welche direct mit einem Galvanometer verbunden war, 

 bestätigten diese Vermuthung vollständig. Während 



') Proceedingsofthe Royal Society. Vol. XXV, Nr. 172, 

 p. 113. 



«) Philosophical Transaetions of the Royal Society of 

 London 1877. Vol. 167, Part I, p. 313. 



im Dunklen die Galvanometernadel Null zeigte, ver- 

 anlasste das Licht einer Kerze eine Ablenkung der 

 Nadel und das Beschatten des Selens wieder einen 

 Rückgang der Nadel auf NuU. Diese Versuche wurden 

 in mannigfacher Anordnung und mit verschiedenen 

 Lichtquellen wiederholt und führten stets zu demselben 

 Ergebnisse, dass die Wirkung des Lichtes allein einen 

 elektrischen Strom im Selen erregen und unterhalten 

 kann. Die Prüfung verschiedener Stücke krystal- 

 hnischen Selens zeigte nur quantitative Unterschiede, 

 die sich sogar an verschiedenen Stellen ein und des- 

 selben Selenstückes bemerkbar machten. Die Richtung 

 dieses Stromes im Selen war im Allgemeinen von dem 

 weniger erleuchteten Theile zu dem stärker belichteten 

 hin, doch konnten zufällige Unterschiede in der iMole- 

 cularanordnung die Richtung dieses Stromes zuweilen 

 umkehren. 



Eine auffallende Erscheinung constatirten die 

 Herren Adams und Day noch, als sie durch Selen- 

 stäbe von geringem Widerstände schwache elektrische 

 Ströme im Dunkeln hindurchgehen und nun ein Licht- 

 bündel auf dieselben fallen Hessen: fiel das Licht auf 

 das Ende des Selens, an dem der Strom vom positiven 

 Pol der Kette in das Metall tritt, so hinderte es den 

 Durchgang des Stromes, während das Licht an dem 

 Ende des Selens, an welchem der Strom das Metall 

 verlässt, den Durchgang des Stromes beförderte. An 

 Selenstäben mit grossem Widerstände und selbst an 

 solchen, welche gegen das Licht so unempfindlich 

 waren, dass dasselbe keinen elektrischen Strom erzeugen 

 konnte, begünstigte die Lichtwirkung immer den Durch- 

 gang eines Stromes, welche Richtung er auch haben 

 mochte. 



Die Vorstellung, zu welcher nun die Herren 

 Adams und Day auf Grund ihrer zahlreichen Ex- 

 perimente in Betreff der Wirkung des Lichtes auf das 

 Selen gelangten, geht dahin, dass selbst in Selen- 

 stangen, die aus dem geschmolzenen Zustande sich 

 langsam abkühlen, keine gleichmässige und vollstän- 

 dige Krystallisation in der ganzen Masse vorhanden 

 sei; die sich schneller abkühlenden, äusseren Schichten 

 seien stets weniger vollkommen krystaUisirt. Das Licht 

 befördert nun die Ki'ystalUsation , zunächst in den 

 äussersten Schichten, auf welche es einwii-kt ; dadurch 

 wird „ein Strömen von Energie von innen nach aussen 

 erzeugt , welches unter gewissen Umständen im Selen 

 einen elektrischen Strom zu erregen scheint". Die 

 gleichzeitige Abnahme des elektrischen Widerstandes 

 durch die Lichtwirkung erklärt sich dadurcli, dass das 

 Selen, indem es sich in den krystallinischen Zustand 

 an seinen äusseren Schichten umwandelt, ein besserer 

 Leiter der Elektricität wird. 



