190 



18. Herr Professor Dr. Lepsin s (DarmstacU) 

 legte der Versammlung acht lithographische Tafeln 

 mit Abbildungen der jetzt vollständig gefundenen 

 Skelettheile des ILiUtherium Schinzi aus den oligocänen 

 Meeressanden von Rheinhessen vor. Es sind nur solche 

 Stücke abgebildet, welche der Vortragende in den 

 letzten vier Jahren selbst ausgegraben oder hat 

 ausgraben lassen; in Folge dessen sind auch die fei- 

 neren Knochen, z. B. die des inneren Ohres, erhalten 

 gebheben. Herr Professor A. E. v. Nordenskiöld 

 aus Stockholm nahm lebhaftes Interesse an diesen 

 Abbildungen, da er auf seiner letzten Reise einige fast 

 vollständige Skelete der verwandten Elii/tina SteUeri 

 in den Ufer.sanden der Behrings-Insel entdeckt und 

 mitgebracht hat. 



Derselbe Redner sprach darauf über die diluviale 

 Entstehung der Rheinversenkung zwischen Darrastadt 

 und Mainz. Darmstadt soll mit Grunrhvasser aus den 

 diluvialen Sauden der Rheinebene versorgt werden: 

 zu diesem Zwecke sind in einer Entfernung von 7 km 

 westlich Darmstadt, 11 km südlich Gross-Gerau und 

 13 km östlich Oppenheim eine Anzahl Brunnen ab- 

 geteuft worden bis zu Tiefen von 96 m odtr 83 ni 

 unter dem Mainzer Rheinpegel. Da die unterlagernden 

 Tertiärschichten in diesen Tiefen noch nicht erbohit 

 wurden, so ergiebt sich, dass die diluvialen Sande an 

 jenem Orte mindestens 100 m mächtig sind. Diese 

 Sande zeigen in der Regel ein sehr feines Korn; sie 

 enthalten viele Gerolle von Buntsandstein, Muschel- 

 kalk, Quarzporphyr, Granit, Sj'enit etc. und zwar sind 

 Gerolle von 0,5 m Durchmesser nicht selten, auch in 

 grossen Tiefen. 



Die Untersuchung der diluvialen Sande der Rhein- 

 ebene hat es wahrscheinlich gemacht, dass diese 

 mächtigen Schichten nicht in einem Rheinsee abgela- 

 gert wurden, sondern allmählig von den I'lüssen an- 

 geschwemmt worden sind. Darauf weisen auch die 

 häufigen Funde von Elephas primigemiis, Eliinoceros 

 tichorhinus. Vastor ßbcr, Cervus elaphus u. a., deren 

 Reste bis in Tiefen von über 20 m angetroffen wurden. 



Müssen die diluvialen Sande als Flussanschwem- 

 mungen, und nicht als Seeablagerungen angesehen 

 werden, so folgt daraus, dass der nördlich vorliegende 

 Gebirgszug des Taunus zur Diluvialzeit noch nicht 

 seine jetzige Hohe gehabt haben kann. Der Vor- 

 tragende befindet sich hier in Uebereinstimmuug mit 

 V. Dechen, welcher eine diluviale Erhebung des 

 Rhein. Schiefergebirges von mindestens 200 m annimmt 

 und den südlichen Strand des älteren Diluvialmeeres 

 an den Nordrand dieses Gebirges, sowie die Mündung 

 des Rheines zu derselben Zeit in die Gegend oberhalb 

 Bonn verlebt. 



Gehen wir an den östlichen Rand des Tertiär- 

 plateaus, so finden wir dort überall als unterste Lagen 

 auf dem tertiären Untergrund grobe GeröUe, Kiese 

 und Sande, die sich ihrer Natur nach und durch ein- 

 gelagerte dickschalige Unio als Flussanschwemmungen 

 zu erkennen geben. Die GeröUe bestehen aus Buut- 

 sandstein, Muschelkalk, Syenit, Granit und Kieseln; 

 nicht selten sind rundgerollte Stücke von 0,5 — 1 m 

 Durchmesser. In diesen Sauden und Kiesen kommen 

 neben den gewöhnlichen diluvialen Schnecken Reste 

 von Elephas primigenius, Ccrviis Elaphus und Mhinoeeros 

 tichorhinus vor. Auf der Hechtsheimer Höhe bei Mainz 

 lagern diese Gcröllschichten in der Höhe von 120 m 

 über dem Mainzer Rbeinpegel. Die diluviale Ver- 

 werfung erreicht also bei Mainz die Höhe von über 

 200 m. Dass der Rhein nicht etwa diese Versenkung 

 zur Diluvialzeit erodirt hat, beweist der Umstand, 

 dass unter den diluvialen Sanden unter dem Rhein 

 durch verschiedene Bohrungen die allerjüngsten Schich- 

 ten des Mainzer Tertiär nachgewiesen sind, während 

 am Abhänge des Plateaus über dem Rhein, z. B. in 

 der Weisenau, die älteren Schichten des Mainzer 

 Beckens, Cerithienkalk und weiterhin Cyrenenmergel, 

 anstehen. 



Es wäre nun interessant zu constatireu, ob diese 

 Brüche und Senkungen der iJiluvialzeit noch jetzt 

 ihren Fortgang nehmen und ob etwa die Erdbeben 

 von Gross-Gerau (mitten zwischen Darmstadt und 

 Mainz gelegen) Zusammenhang mit diesen Störungen 

 der Erdveste haben. Zu dem Zwecke, um Niveau- 

 differenzen festzustellen, können uns nur die Präcisions- 

 Nivellements der europäischen Gradvermessung dienen; 

 alle anderen Vermessungen sind nicht hinreichend genau. 



Leider ist das Präcisions-Nivelleraent auf der 

 Bahnstrecke Mainz-Darmstadt erst im Jahre 1870 aus- 

 geführt worden; während bekanntlich in den 60er 

 Jahren zahlreiche Erdbeben in dieser Gegend statt- 

 fanden, sind dieselben seit 1870 ausgeblieben. Trotz- 

 dem wurde auf Veranlassung des grossherzoglichen 

 Ministeriums zu Darmstadt dieses Nivellement von 

 Darmstadt nach Mainz im Sommer 1880 wiederholt: 

 es zeigte sich, dass seit 10 Jahren keine Senkung der 

 Ebene oder Hebung der Ränder nachzuweisen sind. 

 Nur die Höhenmarke am Bahnhofe zu Mainz zeigte 

 eine Senkung von 0,3 m ; doch können aus dieser ein- 

 zelnen Veränderung keine weitereu Schlüsse gezogen 

 werden. 



Sollten aber in späteren Jahren wiederum Erd- 

 beben eintreten, so würde uns ein erneutes Nivellement 

 vielleicht andere Resultate ergeben, zugleich aber das 

 Nivellement von 1880 uns eine sichere Basis bieten. 



Der Vortragende machte zum Schluss darauf auf- 



