— 53 — 



Auch geographisch versagen diese Beispiele, denn es handelt sich 

 nicht um beliebige, von einander unabhängige Sondergebiete, 

 sondern um solche, die in ganz bestimmter geographischer Be- 

 ziehung zu einander stehen, um größere Verbreitungssysteme, in 

 denen die herausgegriffenen Beispiele nur einzelne Glieder dar- 

 stellen (siehe unten!). 



Art und Weise der Ausbreitung der Oligochäten. 



Die meiner Ansicht nach nicht haltbare Annahme STEPHEN- 

 SON's von einem verhältnismäf5ig jungen geologischen Alter der 

 terricolen Oligochäten (siehe unten!) verlangte von ihrem Ver- 

 fechter eine besondere Erklärung über die Ausbreitungsart dieser 

 Tiere; denn meine ältere Darstellung dieser Ausbreitungsverhält- 

 nisse gründete sich auf Annahme eines viel höheren geologischen 

 Alters der Wurzelformen dieser Tiergruppe, Da für STEPHENSON 

 frühere unmittelbare Landverbindungen zwischen den jetzt durch 

 Meeresstrecken getrennten Sondergebieten gewisser Oligochäten- 

 gattungen nicht in Rechnung kommen, so erklärt er diese über- 

 seeischen Beziehungen als das Ergebnis jüngerer bis rezenter 

 Überseewanderung. STEPHENSON weist auf die treiben- 

 den Inselflöße („rafts") hin, die vielfach mehr als hundert 

 Meilen vor den Mündungen großer tropischer Ströme wie Ganges, 

 Kongo, Amazonas und Orinoko, sowie zwischen den Inseln des 

 Malayischen Archipels beobachtet wurden, und die Übersee- 

 kolonisation von Tieren, auch von Oligochäten, bewirken könnten. 

 Auch bei diesem Problem hat sich STEPHENSON meiner Ansicht 

 nach zu sehr auf die Berücksichtigung seines besonderen For- 

 schungsgebietes, in dem es sich im allgemeinen um verhältnis- 

 mäßig geringe Ozeanbreiten handelt, beschränkt. Bei einer Ver- 

 allgemeinerung versagt die von ihm angegebene Lösung des 

 Problems durchaus. Es ist ausgeschlossen, die offenbaren Be- 

 ziehungen terricolerOligochätengruppen über größere Ozeanstrecken 

 hinweg durch solche Inselfloß-Wanderungen erklären zu wollen, 

 wie z. B. die Beziehungen zwischen Kapland und Süd-Patagonien 

 (Chilofa), zwischen Tropisch-Westafrika und Westindien (J)icho~ 

 gaster) und zwischen Süd-Europa und dem östlichen Nordamerika 

 (€isenia, ßimasfus) über die ganze Breite des Atlantischen 

 Ozeans hinweg. Was bedeutet denn „over a hundred miles" 

 (natürlich englische Meilen zu ungefähr 1 Va km), also eine Strecke 

 wie etwa von Hamburg nach Helgoland, gegenüber diesen Ozean- 

 breiten ! Aber auch für die Verbreitung terricoler Oligochäten 

 über schmälere Meeresstrecken hinweg kommen meiner Ansicht 



