1 1 



fast unmöglich erscheinen ließ. Neuseeland muß bei dieser 

 /'/7e/'e'///77(7-Katastrophe schon von Neuguinea getrennt gewesen sein, 

 und auch der australische Kontinent war wohl kaum noch mit 

 Neuguinea in länger dauernder unmittelbarer Landverbindung, 

 mutmaßlich schon durch eine schmale Flachsee davon getrennt; 

 denn eskonntehöchstens eine einzige p/iereffma-AYtip/i. queenslan- 

 cffca, anscheinend in Nord-Queensland endemisch) nach dem Austra- 

 lischen Kontinent gelangen. Auch die Trennung Neuseelands 

 von Australien, wenigstens durch eine Flachsee, muß schon 

 ziemlich früh stattgefunden haben, denn Neuseeland zeigt nur 

 geringe Beziehungen zum Australischen Kontinent. DieOctochätinen 

 fehlen in Australien gänzlich, ebenso die auf Neuseeland be- 

 schränkten Gattungen der Acanthodriliden-Unterfam.y>fü'or/a'r/7//7a'e'. 

 Die sonst ganz auf das Neuseeland-Gebiet beschränkte Acantho- 

 driliden-Gattung J(hododrilus weist nur eine einzige Art auf 

 der Australischen Nord-Halbinsel Cape York auf, eine Beziehung, 

 die mutmaßlich durch Neuguinea vermittelt wurde, ein Mittelglied 

 in der Verbreitung von l^hododrilus, das durch die eindringende 

 pheretima eliminiert wurde. Nur Perionyx weist neben einer 

 ähnlichen, mutmaßlich ebenfalls durch Neuguinea vermittelten 

 Beziehung von Neuseeland zu Nord-Queensland noch eine zweite 

 südlichere Beziehung von Neuseeland zu Südost-Australien (Tas- 

 mania, Victoria) auf. Andererseits konnte die typisch südindisch- 

 südaustralische, aber bis Queensland nordwärts gehende Gattung 

 JYtega^cclex noch auf der Nordinsel von Neuseeland Fuß fassen. 

 Wahrscheinlich lösten sich zuerst die mittleren Teile Neuseelands 

 bogenförmig vom Australischen Kontinent los, während das Süd- 

 ende mit Tasmania, das Nordende mit Neuguinea zunächst noch 

 in Zusammenhang blieb. Dann sonderte sich das Südende von 

 Tasmania und erst eine beträchtliche Zeit später das Nordende 

 von Neuguinea ab. In dieser Auffassung von der Lostrennung 

 Neuseelands stimme ich vielleicht nicht ganz mit A. V/EGENER 

 überein, der noch im Eozän Neuseeland innig verbunden mit dem 

 Australischen Kontinent zeichnet; doch ist hierbei zu beachten, 

 daß meine Anschauung nicht eine kontinentale Abtrennung, sondern 

 nur eine Sonderung durch beliebig flache Meeresteile verlangt. 

 Neuseeland mag noch lange mit dem Australischen Schelf in 

 Verbindung gestanden haben, als es schon durch einen für terricole 

 Oligochäten unüberschreitbaren, wenn auch wenig tiefen Meeres- 

 arm von Australien getrennt war. Eine etwas länger dauernde, 

 vielleicht Isthmus-artige Landve£bindung hat wahrscheinlich noch 

 durch Vermittlung Neu-Caledonias und die Nordfblk-Insel zwischen 

 Süd-Queensland und der Nordinsel von Neuseeland stattgefunden 



