- 30 - 



erhalten, wie ihn die Köhlcrschcn Bilder zcJRcn. Die Richtigkeit seiner Auf- 

 fassung konnte der Vortragende ii. a. dadurch erliärtcn, dal,\ es ihm auf Grund 

 derselben gelang, die Köhlerschen Streifen mit /.um mindesten derselben Deut- 

 lichkeit zu erhalten wie ihr Kntdecker. Dali ferner der letztere die Erscheinung 

 bei seinen diesbezüglichen Aufnahmen nicht immer, sondern nur gelegentlich 

 erhielt, liegt daran, dalS auch hinsichtlich der Solarisierbaikcit für Rc'intgcn- 

 sfrahlen nicht bloß die photograpiiischen Platten verschiedener Fabriken, sondern 

 auch sogar die verschiedenen Kmulsionen einer bestimmten Plattensorte einer 

 und derselben Fabrik oft ganz gewaltige Unterschiede zeigen, und daß ferner 

 die Erscheinung bei der Aufnahme menschlicher Organe nur auf einer sehr 

 leicht solarisierenden Platte mit größerer Deutlichkeit hervortritt. 



Noch sehr viel deutlicher aber als bei solchen Organen lassen sich die 

 Randstreifen, wie zuerst von dem Münchener Oberingenieur Janus beobachtet 

 wurde, in den Röntgenbildern von M c t a i I s t ü c ke n eri!cugen ; und der 

 Grund hierfür liegt nun, wie in einer kürzlich in den „Fortschritten auf dem 

 Gebiete der Röntgenstrahlen" veröffentlichten Abhandlung des Vortragenden 

 gezeigt wurde, darin, daß man in diesem Falle die Platte viel länger bestrahlen 

 und also auch den freien Hinfergrund derselben viel stärker solarisieren kann, 

 ohne daß deswegen hier — wie bei jenen menschlichen Organen - die durch 

 den bestrahlten Gegenstand hindurchgegangene Strahlung schon so stark wird, 

 daß die von ihr bewirkte Schwärzung fast eben so stark ist wie diejenige in 

 dem nach dem Obigen in der Randzone des abzubildenden Gegenstandes 

 liegenden Schwärzungsmaximum. Denn wenn dies der Fall ist, so kann ein 

 Randstreifen der in Rede stehenden Art natürlich nicht mehr zustande kommen, 

 da ja dann die innere Seite desselben von der hindurchgegangenen Strahlung 

 sozusagen weggewischt wird. Bei dickeren Mctallstücken tritt dies aber erst 

 bei viel stärkerer Bestrahlung ein ; und es ist dann auch meist nicht die 

 durch sie hindurchgegangene primäre, sondern die in der Unterlage der Platte 

 erzeugte secundäre Strahlung, welche hier die Verwischung der inneren Seite 

 des Randstreifens bewirkt. 



14. Sitzung, am 21. April. — (jripp, K. : Neues über den vor- 

 diluvialen Untergrund Hamburgs (mit Vorführungen). 



Unsere bisherigen Kenntnisse über den vordiluvialen Untergrund Ham- 

 burgs, soweit sie in Gottsche's Arbeit „Der Untergrund Hamburgs I!mU" und 

 in den Erläuterungen zur geologischen Kaite, Blatt Hamburg, Wandsbek, 

 Bergedorf u. a. niedergelegt sind, haben in den letzten Jahren eine wesentliche 

 Erweiterung erfahren durch die zur Erschließung von Salz, Erdgas oder F,rdöl 

 in Hamburgs Nachbarschaft niedergebrachten Bohrungen, sowie durch die Ar- 

 beiten des Mineralogisch-Geologischen Instituts zu Hamburg. Die ältesten auf 

 dem Gebiete des Hamburgischen Staates bisher anstehend angetroffenen 

 Schichten sind in den Tiefbohrungen zu Cuxhaven erbohrt. Dort wurde von 

 ;W6 584 m Tiefe jüngere Schreibkreide (Ober-Scnon) durchstoßen. Bedeutend 

 ältere Schichten, Gipse des Zechsteins, stehen allerdings in unmittelbarer 

 Nachbarschaft der Stadt Hamburg an, und zwar in der Kallinorgenschcn Ziegelei 

 zu Langenfeldc bei Altena. Die zu Cuxhaven über der Kreide angetrolVenen 

 Schichten des Alttertiärs gliedern sich, soweit es die noch nicht abgeschlossene 

 Bearbeitung der Bohrungen schon heute erkennen läßt, wie folgt : 



1«2— 251 m, Ton mit Kicselgestein, reich an Radiolarien und Schwamm- 

 nadcln, E o zä'n. 



251—320 m, London-Tcn, O ber - Paleozän. 



320—361 m, Ton mit Lagen vulkanischer Asche ; von o3ö -^lil m Tiefe 



