36 JORNAL DE SCIENCIAS MATHEMATICAS 



Fam. OMMASTREPHINI, (p. 257) 



Obs. — M. le Rev. Canon Norman ce rapporte également à propôs 

 de cette famille à la priorité des genres Ommastrephes et Stenoteu- 

 this. II adopte le genre Ommastrephes tel qu'il est compris par d'Or- 

 bigny, mais il conserve les divisions de M. Steenstrup, Ommastrephes, 

 Illex et Todarodes, comme des sous-genres. Quoique reconnaissant la 

 priorité du sous-gcnre Stenoteuthis, Verrill, sur le*soiis-genre Ovimas- 

 tostrephes (s. str.), Steenstrup, et leur identité, il adopte ce dernier d'ac- 

 cord avec les lois de la nomenclature, parceque les O. Bartrammi et 

 gigas sont les types originaires du genre Ommastrephes. 



Cette manière de voir étant complètement diíFérente de celle que 

 j'ai exposé précédemment, je crois mieux de résumer historiquement 

 la question. 



Blainville* (1823), en prennant pour base de sa division la forme 

 de Tosselet^ a distingue le premier sous le nom de «.Calmars-flechesD 

 les espèces de Calmars dont Tosselet se termine par un petite pointe 

 excavée. 



Plus tard- (1825) il élève cette division au rang de genre et fi- 

 gure (pi. I, fig. 3) comme type le Loligo sagita {=lllex Coindetn). 



L'étude des «Calmars-flcches» est ensuite entreprise par d'Orbi- 

 gny dans son beau mémoire sur TAmérique méridionale (1835), oíi en 

 reconnaissant le valeur de la division établie par Blainville il réunit 

 les espèces sous le nom géncrique à' Ommastrejyhes (p. 45). Dans cet 

 ouvrage en présentant la classification qu'il suit (p. 8) il établit déjà 

 deux divisions cliez les Ommastrephes: 



«1*^ Espèces à bras pédonculés, garnis de ventouses sur toute 

 «leur longueur. 



2° Espèces à bras pédonculés, munis de ventouses à leúr extré- 

 «mité seulement». 



Plus loin (p. 47) en se rapportant aux Ommastrephes il dit: «Par- 

 «mi les espèces connues jusqu'à présent, ou peut compter le Loligo sa- 

 ngittata, Lamk., la seule espèce dont les bras pédonculés sont couverts 

 «de ventouses sur toute leur longueur; le L. Oualaniensis, Less.; le L. 

 (íBrongnartii, Blainv.; le L. piscatoruvi, Lapil; le L. Bartrammii,L,es.', 

 <i\e L. illecehrosa, Les.; le L. Vanicoriensis, Quoy et Gaim., et proba- 

 «blement le L. pelagicus, Bosc». 



«On voit par ces citations que dans Tétat actuei des découvertes 

 «notre genre Ommastrephe presente déjà un assez grand nombre d"es- 

 «pèces». 



Jovrital PJiys., p. 130. 



Manuel de Conchyliogie, p. 367. 



