— 34 — 

 cations; il dessinait lui-même ses plantes à la plume avec une 

 certaine habileté. Il était doué de la mémoire la plus heureuse 

 et il conserva jusqu'à la fin de ses jours une vue perçante. 



La vie du savant fut âpre, mais par une juste compensation 

 du sort elle fut assez longue pour lui permettre de terminer 

 son ouvrage et de jouir de la haute réputation dont son nom 

 fut entouré. 



Jean Conrad, évèque d'Eystadt, le proclame le prince des 

 botanistes de son siècle : Te, quem in contexanda rariorum 

 planlarum historia hoc nostro semlo facile principem, agnosco 

 (Corr. de Leyde). Mathias de l'Obel le nomme le premier de 

 tous les écrivains dans la science des plantes. Heinsius le place 

 avec Scaliger, au rang des plus érudits de leur temps. 



La postérité a ratifié le jugement de ses contemporains: 

 « Carolo Clusio liaud alitis in disciplina lierbaria clarior, 

 quis vero hominem dederil virtute snperiorem ? » écrit 

 Boerhave en 1729 {Scrmoacad. habit, p. 16). Linné le place 

 parmi les descripteurs et les ichniographes les plus utiles. 

 R. Pulteney (Hist. bot. angl. I, p. 119) dit qu'il a enrichi la 

 botanique plus que tous ses contemporains réunis. C. Sprengel 

 tient l'œuvre de Clusius pour un monument éternel de génie et 

 de science dont ne peuvent se priver ni l'élève^ ni le maître en 

 botanique {Hist. rei herb. Amst. 1807, t. 1 , p. 407-9). Cuvier 

 l'appelle l'homme le plus savant de son siècle. Plus récemment, 

 MM. Planchon le reconnaissent pour le prince des naturalistes 

 descripteurs du XVI« siècle et le plus actif des explorateurs de 

 la flore spontanée de l'Europe. M. A. Neilreich déclare qu'il est 

 le fondateur de la botanique en Autriche. 



L'œuvre propre de Clusius appartient au dernier quart du 



