— 24- — 

 monts et par vaux, dénichant les plantes rares ou cueillant les 

 simples; dans un coin du tableau, vous verrez même fouillant 

 la terre, un petit homme Jiotmmcio, dit l'Obel;, de plus de 

 valeur que d'apparence : c'est Etienne Barrai ou Barralius, 

 que l'on appelait de son temps, non peut-être sans un grain de 

 malice, le Dioscoride de Montpellier. » 



En Belgique, nous nous plaisons aussi à retrouver, dans les 

 livres de de l'Obel. l'image de la flore des Pays-Bas, et la 

 physionomie de nos jardins à l'époque de la Renaissance. 

 Nulle part on ne voit un tableau plus saisissant et mieux peint 

 de notre situation botanique au XVI« siècle que dans la célèbre 

 préface du Stirpimn historia ■■ de l'Obel voyait juste ; c'était 

 une personnalité puissante, rude, violente même, mais ardente, 

 infatigable, et digne d'occuper une des premières places parmi 

 les rénovateurs du XVI" siècle. 



Le père Plumier avait donné, dès 1702, le nom de Lobelia 

 à un genre de plantes que Linné a désigné autrement {Scae- 

 vola). tout en le flxant définitivement sur une jolie plante 

 aquatique, le Lobelia Dortmanna^ qui est devenu le type 

 d'une famille tout entière. 



Sources : Val. André, Bibiiotheca belgica, p. 661, 1643. — François 

 Swecrt, Athenae Belgicae. — J. F. Foppciis, Bibliotlieca belgica, t. II, 

 p. 876, 1739. — J. F. Seguier, Bibiiotheca botunica, p. 108, 1740. — 

 C. Sprengel, Historia rei Herbariue, t. I, p. 398, 1807. — R. Pulteney, 

 Esq. hi.-it. et biogr. des prog. de la Bot. en Angl., I. I, p. 99, 1809. — 

 Ch. V:iii Hultheni, Discours sur l'état ancien et moderne de Vagric. et 

 de la hot. dans les Pays-Bas, p. 22, 1817. — G. Ciivier, Histoire des 

 se. nat., t 2, p. 196, 1831. — Duviin, Biographie unir. : Lobel, t. 24 

 etPena, t. 33. — G. A. Pritzel, Thésaurus litt. bot., p. 64, éd. 1, 1831 ; 

 éd. 2, p. 194, 1872. — Cli. Morren, Lobelia ou Recueil d'obs. de bot. 

 Ul-XXV, i»oi; Bull. Acad. roy. Belg. 1832, 11,180; Prologue à la 



