( '280 ) 



Hiiinboklt la signale. IM. Diipaix nc parle que dti bas re- 

 lief qui nous est tleja connu par Del Rio; le dessin quil 

 en donne est a une assez graiide echelle; il ne pourra 

 etre etudie avec fruit que quand on aura des donnees 

 sur les syniboles et sur les caracteres dont il estorne, 

 s'il est perniis d'appeler caracteres ces groupes compli- 

 ques et bizarres , disposes en colonnes dans ce bas-relief 

 et dans les autres. Un ecrivain porlugais n'a pas hesite 

 a I'interpreter comnie un tbeuie astrononiique fort sa- 

 vant : niais, nous le pensons, le temps n'est pas venu 

 pour depareilles explications. Avant tout, il faut posse- 

 der des copies dune correction parfaitc, incontestable, 

 ayant toute la finesse et la precision des originaux. Au 

 re-.te, M. Dupaix convient que tous ces signes sont 

 propres aux monumens du pays, et n'ont aucun rap- 

 port avec les autres hieroglyphes, nieme avec les signes 

 mexicains. (i) 



Des niedaillons circulaires, en stuc ou en granit, nus 

 ou ornes, et encastres dans les muraillcs, sont une 

 particularite de ces monumens digne de remarque. On 

 peut dire qu'en toules sortes de points, les edifices de 

 Palenque portent un cachet special : on le retrouve dans 

 le reste du pays de Guatemala et dans I'Yucatan; il an- 

 iionceun memepeuple,apartduMexiqucetderAmerique 

 du sud, de meme que toute la contree entre I'isthnie de 

 Panama et celui de Tehuantepec forme une region bien 

 distincle, egalement separee par des limites naturelles , 

 et de I'Amerique septentrionale et de I'Amerique du 

 sud. Dupaix donne aussi son opinion sur I origine de 



(i) 11 manque encoie un certain nombre de dessiiis pai-mi les fi- 

 gures de I'ouviage francais, pour coriespondre a la description dc 

 G. Dupaix; c'est une lacune qui , sans doutc, sera remplie plus tard. 



