( 48 ) 

 -supposex" que les colonncs du centre eussent ete enti^ 

 rcment emportc'es et non celles des cotes. La chambre 

 suivante , dans le plan de M. Cailllaud , est seulement 

 decorce de douze colonnes au lieu de dix-huit. 



M. Cailllaud dit que les colonnes, dans la coupe 

 ainsi que dans les vues pittoresques, auralent du avoir 

 leurs chapiteaux et leur fut ornee de feuilles j mais une 

 complete refutation de cetle assertion rcsulte du fait 

 que la coupe du signor Bandoni , ainsi que mon dessin 

 a la clianibre claire , s'accordcnt quant aux ornemens 

 des chapiteaux et des futs. L'accusation de M. Call- 

 liaud, que j'aurais reprt'sente les constructions dans 

 un etat de mine plus grand qu'il n'est reellement, est 

 faite, je suppose, dans le but de couvrir son propre 

 defaut d'embellir et de restaurer. 



J'ai nientionnc et copie les sculptures et los hiero- 

 glyphcs a Solib, et je les ai decrits dans mon texte; 

 mais si je les eusse introduits dans ma planclie 4i> cette 

 vue , comme lasienne, aurait etc fausst'e, attendu que 

 les hieroglyplies etaiit Ic'gerement et non profondement 

 graves, et par consequent a peine visibles a quelque 

 distance, il en fut resulte une idee fautive et exageree 

 de I'aspect du temple. 



M. Cailliaud dit que le cours du Nil, tel queje I'ai 

 represente , est un caique rt'duit de la carte en dix 

 feuilles de son ouvrage. Mon but c'tait seulement de 

 visiter les anliquilesj et comme j'avais peu d'instru- 

 mens avec moi , je n'ai point cherclie a dresser une carte 

 complete de cetle partie du Nil, surtout ayant trouve 

 que uies observations s'accordaient passablcment avec 

 celles de M. Ptiippel, ainsi qu'avec cellos do M. Cail- 

 liaud pu plutot de M. Letorzec sou compagnonj ma 

 route elail souvent eloignee du fleuve , mais j'ai certain 



