( .53 ) 



wfois, parcc que les etoiles, commc dil Lalande (i), 

 » vu la distance prodigleuse ou elles sont de nous, doivenl 

 wnous oter tout etonnement dc I'extreme petltcsse do 

 wleur diamfetre apparent, et I'impossibilite oii nous 

 » sommes de d(!!tenniner leur grandeur absolue et leur 

 » veritable diam^tre. Et si un grand astronome (ob- 

 » serve M. de Navarre te ) a etabli cela a noire 6poque, 

 » comment pouvaient se mesurer alorsles diametres et 

 » les demi-diametres des etoiles, avec les instruments 

 » les plus imparfaits dont nos navigateurs faisaient usage 

 » a la fin du quinzieme siecle et au commencement du 

 »seizieme? L'auteur remarque encore (2) que, d'aprfes 

 » ce que Ton voit dans le teste de la lettre de Vespuce , 

 » son vaisseau n'etait qu'un bateau dont I'oquipagc etait 

 ))de quatre a cinq marins, et qu'ainsi il serait difiicile 

 » de comprendre comment il aurait pu faire une Ira- 

 » versee anteinoure de 3oo lieuos jusqu'a Bahia, ou une 

 » seconde de 2G0 jusqu'au port ou il dit qu'on a 

 » edifie un chateau ! Et le bateau restant dans ce dcr- 

 » nier, comment a-t-il pu retourner a Lisbonne ? » 



L'auteur nous pr^sente encore d'autres observations 

 critiques d'un grand interet dans les notices exactes d'A- 

 m^ricVespuce, qu'ontrouvedc Iapage5i5 alapagc534. 

 Dans cet examen, M. de Navarrele a suivi noti'e suppo- 

 sition premi6rement emise dans noire Icltre du i5 juil- 

 let 182G. Quant aux deux voyages de 1001 ctt5o3, en 

 disantqueVespuce aurait pu resider en Portugal, et faire 

 des navigations peut-etrc sans caractere connu dans 

 les flottes pour le Br^sil , de meme qu'il avail fait des 

 navigations dans la premiere expedition d'llojoda , 



(1) .htron., liv. XVI, n. 2 , 784. 



(1) Voviz pa(,'e 2S7, note 2, tmnL' III. 



