( '-^S ) 



Nous cllorons, cntre aulrcs, Ics suivanls. Pkiclic (ij 

 <.lit apres avoir parlo do Colomb : « Amerlc \ osj)ucc , 

 » voyagcur florcnlin , qui touclia Ics luemcs cotes de 

 >> rAm6riquc moridionale, en imposa au public par des 

 >) relations qui firent donner a rAmeriquc lo noin dc 

 »cet aventurier, quoiqu'il fut plus naturcl et plus juste 

 » de lui donner celui de Colomb, qui Ic premier avail 

 » Irouve Ics iles et la terre ferme ou le continent. » 



Charlevoix, aussi instruitqu'il I'etait tantpar sescon- 

 naissances litleraircs et par son erudition que par ses 

 nombreux voyages , ayant ete en Italic , dit dans son 

 Histoire genernlc de la Noitvellc Fniticc (ju'Amcric I cs- 

 piice n'a eu I'lionneurde donner son nom au Nouveau- 

 Monde que par une supercherie ; ce laborieux ecrivain 

 dans ses Tables chronologiqucs ne cite dans I'an- 

 nee looo que I'expedition de Cabral, et ne dit pas un 

 mot des deux pretendus voyages de Vespuce en lOoi et 

 en i5o5. Cet ecrivain, en parlant du voyage d'llojeda 

 en i49y > dit : « Americ Vespuce, qui n'etail que bour- 

 » geois sur resdadrc que commandait Ojeda, puldia 

 ')la relation de cette dccouverle dont il se donna tout 

 » I'honneur, et pour persuader au public qu'il avait de 

 n tous Ics Europeens aborde le premier au continent 

 ') du Nouveau-Monde , il avan^a que son voyage avait 

 >) 6te de vingt-cinq mois. Ojeda interi'oge juridi- 

 ') quement sur cc fait, le demrntil ; mais comme il en 

 » avait 6t<5 cru d'abord sur sa parole, on s'etait accou- 

 » tum(i a donner son nom au Nouveau-Monde, et I'er- 

 » reur a prevalu sur la v6rite. » 



Cet (Jcrivain a joint a son ouvrago une lisle et un 



(i; Concordance dc 'a ^'n^rjphic en d(/}' rcnl: (i^'fj , pn;;e io<3. 



