( 'ihn ) 



Les prouves inclubilables de la priorile ties docouvor- 

 les dcs Poiiugais augiuenlent a inesure que nous exa- 

 minons les documents anciens el anlerieurs a Villaul, 

 el deviennent encore plus fortes si i'on consullo les 

 inonumenls geogiaphiques des Dieppois eux-memes. 

 Si du temps ou vivait ce voyageur, qui etail du resle 

 un homme instruit, il eut exisle , ne I'ut-ce que quel- 

 ques traditions au sujet des pretendues decouvertes 

 de ses compatriotes sur la cole occidentale de I'AlVi- 

 que, il n'eul certaincnient pas laisse d'en faire men- 

 lion et de citer les noms imposes par eux aux divers 

 points de ladile cole. Mais au lieu de cela, nous 

 voyons qu'il se plaint de ce que les Portugais empe- 

 chaienl les Francais d'aller faiie le commeice en 

 Guinee, au Bresil el a la Taprob;ine; il s'expriine en 

 ces termes : « II faut que les Portugais aienl bu de la 

 ipoussitSre du coeur du roi Alexandre , pour monlier 

 ))une ambition si demesur^e. » 



II les accuse d'as|)irer a I'empiie absolu des mers , 

 an disant « que s'il eut ete en leur pouvoir d'en 

 nfernier le passage depuis le cap Finisterri- jusqu'a 

 »rirlande, il y aurait deja long- temps qu'ils I'au- 

 sraientl'ail; » et ilpoursuit ainsi ses plaintes : « iVussi- 

 » lot que les Portugais ont navigue le long d'une cole, 

 »ils s'en emparenl , el la considerent comme leur 

 »conquele. » 



Dans celle relation on rencontre a chaque pas des 

 fails et des expressions qui prouvenl qu'a cetle ^poque 

 les armaleurs normands ne songeaienl nuUement a 

 disputer aux Portugais la priuritd; de ces decouvei'tes. 

 Mous voyons nieme dans le texle ilalicn cetle phrase : 

 Dc tidte quelle Icnc lutove (nouvellt. s terres) , j)hrase (jui 

 ne permet pas (juc Ton buj)pose clicz ce navigateur la 



