I 25l ) 



differentesnalionsduranl iin longespacedo plusdedeux 

 siecles. Ces denominations, conscrvees sur les cartes 

 des principales nations inariliines de I'Europe, sent 

 iin litre aulhenlique de la priority incontestable des 

 decouvertes des Porlugais au-dela du cap Bojador. 



Nous ne terminerons pas ce paragraphe sans faire 

 observer a nos lectenrs une cbose bien digne do re- 

 marque c'est que, dans aucune de ces cartes, on ne 

 Irouve le nom de Petit l)iej>j)e, nora que Villaut et ceux 

 qui, sans reflecbir, adoptferent sos opinions, disent 

 avoir 616 donne dans le xiv'' siecle par les Normands a 

 un pointvoisin du Rio dos Cestos (i). La virile est que 

 ce nom ne s'est introduit dans les cartes qu'apres 

 I'annce jGoi, comme nous le ferons voir dans le pa- 

 ragraj)lie suivant, ou nous prouverons egalement que 

 la nomenclature des carles francaises anterieures a 

 celle de Sanson, de iGoo, est toute portugnise, semblable 

 a celle que nous avons Irouvee, presque sans excep- 

 tion , dans les carles do tons les cosmograplies de 

 I'Europe anterieures a hiditc annee de ifi.So. 



S XTI. 



I,es Fiancais et en parlitullci les Normands n eniployi rem (t'autic 

 nomentlature liyJio-[;eogiaijlii(|ue que <i lie des cartes porlugaises ; 

 le noin de Petit Dieppe , imprinie par eux a un point de la cote 

 d'Afrique voisin du Rio dos Cestos, ne parut, pour la premiere fois , 

 que d.ins la carte de Guerard , faite a Dieppe en if)3i. 



Nous avons prouve dans le paragrapbe precedent 

 que la nomenclature bydro-geographique des carles 



(i) Figuiiredo, dans son Tiaile d'liydro{]i aphie . Lishonne , ifil4, 

 n. 37, faisant niiiilion dii Rio dos Jiincos el du Rin do^ Cestos, ne 



•7- 



