( 24<) ) • 



enteiuire que ce lerritoire appailenail aiix Porlugais, 

 qui en avaienl pris la possession. 



i64i. Dans la niappenionde de Hondius, d'unc edi- 

 tion d' Orte/iiis , publiee a Amsterdam sous celte date , 

 tous les noms sont portugais, et bien que cet ouvrage 

 flit dedie doctissinits viris DD. \)^.s\i\ Sanclnnro, Antonio 

 Willon et Martina, Malheicos prof'essnres a TAcademie 

 de Paris, on n'y voit point sur la cote d'AIVique le noni 

 de Petit Dieppe. 



16G1. Nous remarquons la meme chose dans une 

 autre carte anonyme de cetle date qui porle le tilre 

 suivanl : « Afvicce nova descriptio. » 



1667. Dans la carte porlugaise manuscrite deTeixeira 

 Alboriws ; dessiiiee celte annee-la et extremement cu- 

 rieuse, toute la nomenclature est portugaise (1). 



1G70. La carte de Guilhitime B/aetv, de cette date, et 

 celles de ff^isscher et de Pieter Goos (2), otrrent egale- 

 ment la nomenclature hydro-g^ographique portugaise. 



Ce n'a 6t<^ que vers la fin du xvii'' siecle que ces noms 

 commencerent a disparaitre de quelques unes des 

 cartes hollandaises. 



1689. Dans une carte do cette date, faile par Coro- 

 nelli , portanl le titre : Afrique , seloii les relations les 

 plus nouvelles , par P. Coronelli, cosmographe de la r6- 

 publique de Venise, non seulenient tous les noms qui 

 se trouventsur la cole occidentale de 1' Afrique sont por- 

 tugais, et ceux des anciennes cartes portug;iises; mais 

 encore , ce qui est bien digne de remarque , quoique a 

 celte epoque les cartes de Sanson , ou pour la premiere 

 fois on avu le noni de Petit Dieppe, eussenl dejaparu, 



(ij Cette c;irte est en part lieniin , et se trcnive au tlr/iot (/rni'idt ilct 

 rtivles de la marine, on nons I'avon^ exatniiif'e. 

 (■;.) Ibid. 



XVI. OCTOKUK. 4- 17 



