( 44 ) 



• d'caii que ceux qui coulcnl au nord-oucsl ou au sud- 

 Mouesl. La rivitre de Sarimsak, que nous avons suivie 

 Djircsquc jusqu'a ses sources, \ionldu village du meme 

 >noin , cl Iravcrsc la grande plaine de C6sar6e en sc 

 Ddirigeanl vers J'ouest. A 2,9^)6 yards dela\il]e , ellc a 

 .) line largcur de 8 yards el une profondcur de 2 pieds. 

 ))Elle se perd clle-mt'me dans le Saz/i/i-, ou grand ma- 

 » rais , ou Ton dit que le Kara-Sou la rejoinl , el Ton 

 » ajoulo qu'cUe coulc par Boghaz-Kenpni, dans IcKizil- 

 slrmak (1). Ces doux cours d'cau rtHinis en iin seul 

 »forraenlla riviere que MM, llamillon, Tcxier el Cal- 

 slieridenlifienlavec le Melas de Slrabon (XII, p. 538), 

 racausedu fait de la submersion dcs lerres des Ga- 

 » latcs. I) 



dcs details de M. Ainsvvorlh ne laissenl, comine on 

 voit, aucune incorlilude sur I't^coulcnient fie toulcs 

 les eaux des environs de Cc^saree dans I'llalys. Nos ob- 

 servations et celles de M. ^V. Hamilton avaienl d(^ja 

 constate ce fail; mais les doutes eleves par M. Texier 

 cxigeaient ce nouvel exanicn des lieux pour resoudre 

 dcrinilivcmenl la question. Nous ne comprenons pas 

 pourquoi M. Ainsvvorlh suppose ici que I'opinion dc 

 M. Tcxier ne differe pas de celle de M. W. llamillon el 

 de la noire; car son altontlon a et^ sp^cialemenl ap- 

 pel6e par nous, sur ce sujel, pr^cist^ment a cause de la 

 divergence d 'opinion dc M. Toxier. Mais cclte meprise 

 n'ole rien a I'inlerel el aux consequences des observa- 

 tions du voyageur anglais. 



(1) « Le baion Wincki", oflici'T il ('-Inl-mnjoi- piiissieii, qui acconi- 

 " pn;;nail la inallioin ciiso cxpi'illlidii di' SaidMclniiicl-Pnclii , a 

 " aiKsi v<''i'ifi('> ve fiiit , ct dc |i|iin iI il.ililil f|iir h' inarai'^ r.^l ilivise 

 u rii dctix Jinilic; dl-l nicies vers Ic imiil .• . ■ • 



