(45 ) 



M. de Civrac nous sontconnus aujourd'hiii, el confir- 

 menl pleinement rexadilude de rccoulementdu Kara- 

 Sou dans rilalys, I'identilt!! de ce fleuve avec le Melas 

 de Sliabon, el Tabsence de toul cours d'eau parlant du 

 voisinage de C^sar^e cl se rendant dans lEuphrate. 

 Nous reproduirons ici les observalions de ces deux 

 voyageurs ; celles de M. Ainsworth sonl impriin(5es 

 dans le Journal de la Societede geographic de Londres 

 (Vol.X, pag. 5o8 ), el celles de Al. de Civrac sonl ren- 

 lerniees dans la parlie de son Journal qu'il nous a 

 aJressee de Bagdad. 



Voici comnienl s'exprime le voyageur anglais. Du 

 i"au 8 mai 1809 — « On avail parliculioremenl appel6 



• noire allenlion sur I'examen de I'hydrographie des 

 » environs de Cesaree. Quelles que puissent elre en- 

 » core les difficulldis offerles par les renseignemenls des 

 »anciens sur cesujet, il n'y a cejiendanl lien de plus 

 » certain que la non- exislence d'aucun ruisseau ou 



• cours d'eau quelconque parlanl du voisinage de 

 » Cesaree pour rejoindre la riviere appelee Tokma- 

 1/ Sou par les Turcs. Pour degager la queslion de loule 

 » incerlilude, nous avons eld a la recherche des sources 

 » de celle riviere dans une parlie poslerieure de noire 

 . voyage. 



»I1 y a une pelite riviere qui coule du pied seplen- 

 » Irional du mont Argee , el qui, conlournanl I'Ali- 

 »l)agh, traverse le village populeux de Dagh-Rasi ; 

 « a parlir de Ik, il se perd la plus grande parlie de 

 "Tannde en irrigation, el durant I'autre parlie, il est 

 Min tribulaire du Saiimsak. II y a aussi un autre pelil 

 y. afilucnl de la meme riviere venanl de Mandjouli. 

 « M.W. I. llamillon s'esl assure, en conlournanlle nionl 

 > Argeo du cole de Tcsl, (jtril n'y a pas d'autres cours 



