( iiH J 



agcncralo nella qual se contiene questa provincia el 

 )) allre due |)rovincie subsequenli , sichiamaTangulh.» 

 Mais Ramiisio a declar*^ lui-m6mequ'ildonnailun lexle 

 corrige , landis c|ue le celfebre inanuscrit de la Criisca 

 public par JJaldelli, el Je manucril de Pucci donl il a 

 nol(^ les varianles, porlent: « Ella e grande provincia, 

 ') ha nome Jeneraus, »elc. , conslalant ainsi ((ue le Ira- 

 ducteur italien de 1009 a pris radjeclif fran^aisyW/e- 

 raits (generalis) pour un nom propre de province : 

 comma il avail ])ris radverbeyrt/Z/^y pour un nom pro- 

 pre de roi. 



Ine m^prise toul aussi curieuse, et a laquelle n'a 

 echappe, que nous sachions, aucun des traducleurs 

 anciens ou niotlornes de Marc Polo, se Irouve com- 

 mise et r6p6lee nombre de fois dans tout le ri^cil de la 

 guerre du Pretre-Jehan contra un rois qe fa appeles le 

 roi (V Or. Marsden a reconnu avec justesse que celte 

 denomination devail elre la traduction du nom clii- 

 nois de la dynastie de Kin ou Altoun des Mongols , 

 puisque ces motssignifienl appellativementOr en fran- 

 gais. Mais il est evident que si un redacleur francais a 

 pu el du ecrire que le monarque Kin 6lait appele Ic roi 

 cTOr, il devenait absurde de traduire en ilalien un re 

 chininatn Dor , ou en latin unus rex qui fuit I'ocafus rex 

 Dor. fividcmmenl les traducleurs prcnaienl I'appella- 

 tion genitive francaise <^/YVpour un nom propre. 



Au surplus, a tous les motifs ant^rieurement donnas 

 parBaldelli, par M. Pauiin Paris, et par nous-m^me, 

 pour d^montrer que la redaction originale de la rela- 

 tion de Marc Polo etait 6crite en francais, nous 

 pouvons ajouter Tautoril^ d'lm t^moignage formel , 

 que nous avons d^ja communique a la Society de geo- 

 graphic , ft que nous sommes 6lonne do n'avoir point 

 trouve doja allrgue par nos dcvanciors. 



