( 109 ) ~ 



ces r^sultats, qui confirmeul enlierement ma (hdoric, ou phitut celle 10 10. 



de Eayle, sont insercs clans le Bulletin de la Societe de I'Ecole de 

 Medecine , i8i5, N°. X. 



Cependant j'avais presenle a I'lnstitut, an mois d'octobre de la meme 

 ann^e, uu M^moire dans lecjuel j'examiDais, par de nouvelles expe- 

 rieijces, riiifhieuce de I'lpscjphage sur le vomissement ; j'y decrivais le 

 pli^notnene observe par M. Mainganlt, et j'en dounais une explication, 

 en harmonic avec la ih^orie du vomissement, comme on peut le voir 

 dans mon Memoire imprim^ dans ce Bulletin, annee i8i3. En rap- 

 pruchant ce travail de celui de MM. l,eji,allois et B^clard, il devient 

 Evident que les objections f'aites a ma doctrine du vomissement n'ont 

 aucuae valeur pour quicouque a quelque severite de logique; aussi 

 n'avait-elle plus ete attaqude depuis cetle ^poque, d'uue maniere qui 

 merital attention. 



C'est dans ces conjonctures que parait le Memoire de M. le profes- 

 seur Portal ; il s'y propose de d6lruire la theorie que j'avais reproduite, 

 et de r^tablir I'ancienue doctrine, oil Ton considere I'estomac comme 

 I'agent prin<Mpal du vomissement, et la contraction des muscles abdo- 

 minaux comme simplement accessoire. 



Pour arrivera ce but, il n'y avait qu'un moyen, c'dtait de monlrer, 

 par de nouvelles experiences, que I'estomac se contracte a I'instant 

 du vomissement 3 or, c'est ce que M. Portal n'a pas fait, et ce qu'il 

 n'a pas pu laire, puisqtie cet organe non-seulement ne se contracte 

 pas dans cet instant, mais au contraire le plus souvent se gonfle et 

 se remplit d'air. M. Portal a done suivi une autre marche : apres 

 avoir rappel6 les diverses opinions des auteurs sur le vomissement, il 

 se prononce pour la contraction de I'estomac, et en donne pour preuve, 

 lo. les expt'riences de M. Maingaultj 2°. deux experiences qu'il a failes 

 lui-m^rne en 1771 ; 5<». des raisonneraens d^duits d'observalions pa- 

 thologifjues. 



Je ne r^p^terai point ici ce que j'ai dit tout-a-l'heure, relafivement 

 aux experiences de IVl. Maingault ; je remarquerai seulement que 

 M. Portal ne cite point celles de MM. I.egallois et Bdclard. Voici les 

 deux experiences de M. Portal, telles qu'il les rapporte sous la date 

 de 1771, cVst-a-dire, il y a quaranle-sept ans. 



Experiences sur le Vomissement , etc. « On a donnd k un chien 

 » une certaine dose d'arsenic3 a un autre chien, une grande quantity 

 » d'une pate laite avec de la noix vomique. Ce premier chien a eie 

 » bienlot tourmenie par le vomissement, le hoquet, et par les convul- 

 » sioiis. 



» (^est pour lors qu'on lni a ouvertle bas-venfre; les muscles droits 

 » ont ete coupes en travers, ainsi que I'aponevrose des obliques et 

 > des transverses. Cependant les vomissemens ont continud. Ou a vu 



