C .08 ) 



professeur altaquer, par des assertions dcniK^cs de preiivps ^videnfes 

 t'l [)ar do simples raisoniiemens, une doctrine appiivce sur des e.\pe- 

 rienees nonihreuses reconnues exarles pnr I'Afademie elle-meme, et 

 par lous ceu\ qui out pris la peine de les repeter. 



Le lecteiirse rappellera peut-kre qu'en 1812 je presenlai a I'Insfifut 

 un Alemuire dans leejuel j'etablissais, par une loiigue suite d'expd- 

 viences, que I'cstomac u'dlait pas I'ngenl priuLipal du vomissemeut, 

 mais bien la pression qu'exercent sur cet organe les muscles abdo- 

 ininaux quand on vomit. 



MiM. Cuvier, Pinel , Humboldt et Percy t'urent desiguds pour cons- 

 tater I'exactitude des laits que j'avais avancds dans mon Memoire. 

 Je rdp^lai toulcs mes expt^rient-es devant ces savans; elles t'urent telles 

 que je les avals annonc^es : aussi les commi«saires declarerent qu'ils 

 adraellaieut ma ihdorie du vomissement, qit'lLi avaiftit vii et tnuchc , 

 et que leur conviction elait ph-ine et entiire. En effet, ces Messieurs 

 avaient vii restoma<' se gonjler et se remplir d'air , au lieu de se oon- 

 tracter pendant le vomissement; ils avaient vu le vomissement cesser, 

 si on soustrayait I'estomac a la pression des muscles de I'abdomen; 

 enfiu ils avaient vu vomir un animal chez lequel I'estomac ^tait rera- 

 plac6 par une vessie de corhon, etc., etc. 



A celle dpuque, je me fis un devoir et un plaisir de rdpdfer mes 

 expdrien-es devant toutes les personnes qui voulurent en consfaler 

 par elles-memes I'exactitude. et depuis il ne s'est pas passd d'ann^e 

 que je ne les aie t'aites publiqueraent dans mes cours; en outre, elles 

 ont ete repetdes en Angleterre, en Suisse, en Allemagae, et personne 

 n'en a conteste la rdalite. 



Toutel'ois un de mes condisciples, M. Maingault, poussd, j'aime a le 

 croire, par I'interetde la science, fit impriinrr un Vlcmoire contradictoire 

 a mes experiences, non qu'd avanral avoir vu I'eslomac se conlracfer 

 pen lant Ic vomissement, mais il citait des laits qui lui paraissaient 

 impossibles a expliquer par la theorie expos^e dans mon Me^moire. 



Ainsi il avait vu qu'un chien couche sur le dos, et auquel on 

 avnit coupd les muscles abdominaux, el m&me le diaphragme, rejetait 

 encore par la gueule,dans certains cas, le liqtiide contenu dans son 

 eslomac ; et M. - aingault en concluait que I'eslumac devait necessai- 

 remeiit Sire i'agent de celte expuliion. Ce travail iut prdsentt^ a la 

 Soci(^l(^ (le I'Eiole de Mcdecine. et M\I. I.egallois et Bedard furent 

 churti^s de I'examiner; mais comme ces Messieurs ne frouverent pas 

 les laits cit^s par M. M.dngault conlradir/nires a mes rr^sultats, celui-ci 

 se pupia , n-iiru son M^raoire , et le lit imprimer avant le rapport 

 des ronimissaires. 



MM. Lfg;dluis el Beclard n'en publierrnt pas moins les rf^sullats 

 des recberches cxperimentalcs qu'ils avaienl i'ailes a cette occasionj et 



