( 8^ ) 

 ^ Sur It crocodile rlvant d Paris en janvict 1B20; 



par M. GEOFFROV-SAlNT'HlLAlKfc;. 



Zoo.'or.iE. 'SI. DE Blaixville viciit tie clonncr, dans le BuUctin do frvticr, page 2.'|, 



d'inleressantes ob?crvaliotis sur un crocodile r]u'on montrail. ^iv;^rJt,a 

 Paris CD jnnvier dernier. Quant a ses hibitudes (il n'elait j)as iiiechant, 

 il se niontrait docile, on liii nicltail la main dans la gueule) , ellcs pour- 

 raient nctre point ainsi chcz un memo crocodile qii'on n'aiirait pas 

 arrache au theatre ordinaire de ses exploitations. IV'oiiblions pas que le 

 crocodile dont ii est ici question langiiissait transi de froid , iionobstant 

 la teniperalnre A 12 degres de rem de sa cuve. 



La noli; du Bulletin de fevrier en parle sous le noni de Crocodile du 

 D/il, denomination qui, pour etre usnello, nianqne de rigueur. Tres- 

 rertainenient cc n'elait point le Crocodilus vulrfavis , soigncusenient 

 c.iracteris<5 d'aprcs un individu que j'avais rapporte d'Lgyplc, tant par 

 M, Cuvier que par moi-in^nie. [Ann. du Mus. , toni. X, p. 82.) M. Cuvier, 

 qui vit ce crocodile des les premiers jours de son exposition a Paris, 

 crut y reconnaitre les traits de nion crocodile de S.iint-Domingue , 

 CrocodHus (tcutas. J'allai voir cet animal la veille de son depart pour 

 la province; il nie parut a museaii aigu, sans etre le meme qu(? celui 

 de Saint-Domingue. Los gens qui le monlraient affirmaient l'av(jir acquis 

 a Londrcs, pen apr^s qu il cut ete debarque d'un batimcnt arrivant des 

 altarages frfigypte. 



Or, les personncs qui s'inlercssent aux details de riiistoirc naturclle. 

 savi'nt que j'ai etabli une seconde espi'ce de crocodile propre au \i\ , Ic 

 Crocodilus siuhus. J'ai sous les yeux quatre indiviilus qui s'y rapportent 

 pour le niuseau aigu, ainsi qu'a laninial dernierement vivant a Paris, et 

 ces individus viennent authenliquenient de la riviere du Senegd, ou Ton 

 trouve la plupart des animaux du Nil. INlon Crocodilus suchus fut, dans 

 le principe, ^labli d'apr^-s un CTcine retire d'une momie de Thtbcs; et ron 

 salt que les pretres de Memphis avaient distingue un crocodile a sa douceur, 

 et qu ils Ic tenaient pour plus apprivoisable. Les habitudes rapportees par 

 i\I. de Blainville viendraient a I'appui de cette observation, s'il u'6tait pas 

 plus convenable de les atlribuer a la position personnelle de I'individu 

 vu a Paris, a sa souiTrance du froid cl a son etal de captivity. 



Le Crocodilus vulgaris et le Crocodilus suchus nc different pas seu- 

 lement par la longueur du museau, sensibiement moindre chez le premier 

 que dans le second, niais, de plus, par les couleurs. Le premier (et je 

 fais ici une distinction, et n'entends appliquer ce qui suit qu'a mon indi- 

 vidu d'Lgypte, parcc qu'on reunil anjourd'hui, je crois, plusieurs cspfcces 

 sous le noni de vulgaris]; le premier est raye de bandes transversales 

 noiratres, allernativemcnt larges et etroitcs; ce que I\L Redoutc jeune, 

 qui a peint cct animal sur les licux meme et sur le frais, a vu distinc- 



