<-' , 



lieux que I'especc prec^dente, et, dans la meme saison, aux environs de lu2J. 



Paris, fn faucliant. On la croyait particuli^re a i'Allcniagnc. 



11°. Chrysomela margineUa, Fabr. Trouv^e a Amiens, en mai, sous 

 I'ecorcc d'un saule, et rcgard(5e aussi comme proprc d rAllemagnc. 



D'aiilres esptces avaient <?t6 mal decrites, ou ne I'^taient pas du lout ; 

 dies sont au noinbre de deux : 



1°. Le Badister humernlis, de Bonelli. Long, i 1. {. larg. \ 1. 



La description qu'a donnee Bonelli a et(5 faile snr uiie femelle ; celte 

 description no s'appliquant pas exactement a I'individu que M. Gu^rin 

 avail entre Ics mains , et qui se trouvait etre un miile, il a cru convenable 

 d'en faire la description suivanle, dont nouspouvons gnrantir roxaclilude : 



Antennes fauves, avec les quatre |)remicr£ articles noirs. Palpes fauves; 

 les maxillaires ayant le dernier article noir a la base, et fauve au bout. 

 Tete noire. Corselet noir, cordiforine, plus long que large, legferement 

 rcbord^ , avec un sillon longitudinal au milieu et deux faibles impressions 

 a sa base. Elylrcs un pcu plus larges que le corselet, noircs , luisaotes, 

 striees, ayant Icur bord exlerieur fauve et unc taclio presque carree d<! 

 la memo couleur a leur base, n'allant pas jusqu'a la suture. Dessous 

 noir. Pates fauves. 



Get insecte ressemble beaucoup au Slenolophus tneridianus; mais il 

 en diffi^re en ce qu'il est un pen plus grand, et parce que son corselet n'a 

 pas la forme ronde de celui iles Stenolophes; mais il s'cn distingue surtout 

 par ses palpes maxillaires termincs par un article ovoide allong^, tandis 

 que ceux dcs Stc^nolophes ont leur dernier article Irts-court et en pointc 

 aigue : sa tele est large antdrieuremcnt, au lieu quelle est termin^e en 

 pointe dans les aulres. 



11 a 6te trouv6, en aout, aux environs de Paris, dans une i!e de la Seine 

 vis-a-vis Meudon ; il etait cache dans le sable. Bonelli I'indique d'Al- 

 lemagne. 



2°. Tachis rufescens,,TlovFit. Long 2 1. ~, larg. i lig. 



Cetle esptce n'ayant pas it6 d^crite, M. Gu^rin aurait pu lui assigner 

 nn nom et la considerer conime nouvelle; mais celui que lui a donne 

 M. HofFmiiusegg dans sa collection, ayant ^Ic adopte par M. Dejean , dans 

 son Catalogue dcs Coleopt^res, et celui-ci etant imprinie, notre ieune 

 auleur a eu le bon esprit de le conserver, et il a prefere la gloire d'une 

 bonne description a la petite vanite que des naturalistes d'un esprit infe- 

 ricur attachenl Irop souvent a la propriele d'un nouveau nom. Voici cetle 

 description : 



Antennes, palpes, nidchoires et mandibules fauves; tete fauve, ayant 

 qnelques impressions peu marquees sur le front; yeux noirS, corselet 

 lauvo, plus large que long, tres-peu retreci vers la base, ayant deux im- 

 pressions allong^es, I'uuc au milieu du l)ord anlerieur, I'autre au milieu 



