( ..8 ) 

 chimiqucs do ripecacuanha bLmc tie Cajenne, faites par M. Pelletier, et 

 I'analyse chimique de I'ipccacuanha blanc du Brusil, faite par M. Vaii- 

 queliii, analyse encore inedite, et qui so rapproche seiisiblement de celle 

 de M. Pellelier. J'ai fait voir que M. Auguste de Saint-Hilaire n^garde la 

 plaute qui produil I'ipccacuanha blanc du Br^sil, comnie etant le nieme 

 ionidium ipecacuanha des Aniilles ct de la Guiane, et j'ai dif aussi que 

 le nienie naturalisle avait decouvert une nouvelie esp^ce, qu'il nouime 

 lonidiiiin indecofntn. 



Aprcs avoir determine les vegetaux qui fournisscnt Irs soixanto-quinze 

 ipecacuanhas, racincs vomitives nommces ainsi, j'ai fixe I'opinion des 

 medi'Ographes sur les varieles dc co\dcur des racincs d'ipecacuanha vrai , 

 on exphtriis ipecacuanha , en montraiil sur le memo pied des racines 

 Siis clair, gris brun, gris rougeatre, qui forment les nuances qu'oQ Irouve 

 dans le commerce. 



Note sur Ic mode de reunion des racines anterieures ct posterieures 

 des nerfs spinaux; par M. S. H. V". BouviER. 



Medecibe. L'autei'r a insert les recherches qu'il a faitos a ce sujet dans une tliese 



soutenuc r^cemment a la Faculte de IVIedecine de Paris. II a tiiclie de deter- 

 miner comment les racincsanterieurcset posterieures des nerfs spinaux se 

 comportent a I'endroit oii elles se rcncontrent, ct surtout de connailre le 

 rapport qui existc entre leurs filets et ceus des branches correspoudantes, 

 ce qu'il etait facile defaire, vu le pen de longueur du tronc intermediaire, 

 lequel en cffct seuible ne pas exister rcellcment. Les racines, selon lui, 

 sent simplement accolees ct unies par un lissu celiulaire trts-delie; elles 

 ne se confondent en aucune maniere; seulement queiques fdets se dela- 

 chent de la racinc anterieure, et Iraversenl les intervalles des faisceaux qui 

 composentla posterieure [)our se joindre a la branche poslerieure du nerf, 



Celle-ci est furnice par ces filets ct par une partie de la racine poste- 

 rieure dont elle se scpare en arriere; elle semble memc, au premier abord, 

 provenir uniquement de cette dernitre, les filets qu'elle rccoit de la ra- 

 cine anterieure etant trcs-fins et pouvant mcuie ctre aisement pris pour 

 du lissu celiulaire qui unit les deux racines. 



Au-dela du point d'origlne de la branclie posl('rieure, les deux racines, 

 un pen afl'iiiblies, se confondent pour former la branche anterieure, et 

 concourent a peu pr6s egalement a lui donner naissance; cependant, 

 comme elles sont dun volume inegal, a I'avantage de la racine postf- 

 rieure dans les quatre classes de nerfs fournis par la moelle, et que la 

 branche posterieure, generalement moins grosse que I'autre, ne prend 

 qu'une tres-pelite partie de celle racine , le cordon qu'elie fournit a la 

 branche anterieure depasse, dans beaucoup de nerfs, celui qui provieijt 

 de la racinc anterieure. H. C, 



