(•38 ) 

 gri/pluea cymbium , etc., mais ou I'ou ne trouve plus la gryphcea ar- 

 f.uuta. Au-dessus de celte seconde fominlion Diarneusc , se presculeat 

 los culcaires Hancs que M. de Bouuard distingue en qualre terrains 

 dilTercnts : i° Ic Calcalre d enlroques, qui, compost presque uiiiqucment 

 coninie son uoui I'indique, est loujours immediatenient superpose aux 

 terrains marneus precedents, et forme des pentes escarp^cs au-dessus des 

 pentes douces de ces terrains ; 2° le Calcaire tlanc-jaunittre marncux , 

 qui forme aucontraire des pentes presque insensibles, au-dessus des escar- 

 ])cments de calcaire a eutroques, et qui renferme une foule de coquillages 

 presentant, dans les niemcs echantiilons de roches, trois modes de petri- 

 fication diflerents; 5°le Calcairs oodtliiijite, qui ne se distingue du pre- 

 cedent que par une plus grande durete et par les oolithes; enfin 4° '^ 

 Calcaire conipacte a cassure concholde t ces deux dcrniers constituent ua 

 second etage d'escarpemcnts couronncs par les plateaux unis des sommels 

 des montagnes. Sur les plateaux les plus eleves , I'auteur a observe des 

 fragments roul^s de granite, phenomcne analogue en petit d celui des 

 hlocs de granite du Jura. Toutes les couches de ces deux formations sont 

 supcrposees au calcaire a gryphites , en couches horizontales, dans une 

 etenduc de i8 lieues de I'ouest a Test; mais au-dela, de I'un et I'aulre 

 cote, elles plongcnt vers le sol , de niani^re que les calcaires blancs supt5- 

 rieurs restcnt seuls a la surface. Cette inclinaison est meme plus rapide 

 que celle des couches du calcaire a gryph^es, surtoutdu cot^del'est, aux 

 environs dc Sombernon, oii elle produit le barrage de plusieurs valines, 

 et presente un aspect tout-a-fait remarquable. 



Dans la quatrienic parlie de son ^lemoire. M. de Bonnard chcrche A 

 determiner a quclles formations bien rcconnues ailleurs on peut rap- 

 porter les terrains qu'il a decrits. Les deux formations superieures pa- 

 raissent etre identiqucs aux formations jurassiqnes superieures; le calcaire 

 a gry|)hees, qui fait partie de la formation inferieure, se retrouve aussi 

 dans lo Jura : mais il r^gne encore parmi les geologues une grande diver- 

 sile d'opinions sur Yhorizon giognostiqtie des terrains jurassiques, et 

 les ouvragcs piibiies sur ces terrains, meme les plus reccnts, ne font con- 

 naitre rien qui soit analogue aux terrains de Lumachelle et A'Arhose de 

 la Bourgogne. L'auteur expose et discute les diff^rentes inductions qu'on 

 j.eut lirer des faits observes par lui, en les comparant avec ce qui a et6 

 recounu ailleurs, et il conclut que I'opinion la plus probable, est celle 

 <ians laquclle on regarderait les deux terrains tl'ytrkose elPsanimite, ct de 

 LmnachcUe etMames, comme representant, en quelquesorte parextrait, 

 et le Gres Fosgien (decrit par i\l Voltz), et les formations designees en 

 Alleniagnc sous les noms de Buntersandslein , Muschclkaih et Qiiader- 

 sandslein , rapprochement qui paraitrait donner la [ireuve d'unc liaison 

 intime de ces trois formations entrc elles, et avec celle du Lias anglais, 

 ou calcaire a gryphecs arquees. L'auteur revient encore sur les singula- 



