( 89 ) _ 



Une rcmarque dont il faut Icnir comple, c'est que Ics vaisscaiix lym- ^' 



plialiques des rrpliles, et siirtout ceu\ dcs oiseaux, n'olFrent pas, de 

 distance eu distance, des glandes ou ganglions, ce qui rend la prepara- 

 tion dc CCS vaisseaux Ires-Liborieusc. MM. I?reschet et Laulh out reconnu 

 oussi que Icuis parois sent trcs-minces , et que leur cavite parait eire 

 nioins abondaninient fournic dc replis valvulaircs, que dans Ics mamnii- 

 feres. Sur des oiseaux de pelitcs dimensions, ils sont tres-difiiciles a 

 decouvrir et a injecter. Ces anatomistes ignorent s'il en esl pour les 

 vaisseaux lymphaliques comnie pour le reste du systenie vasculaire dans 

 les poissons cyclostomes , mais ils ont cherch^ plusieurs Cois les lyni- 

 pliatiqiics, et loujours en vain, dans la Lamproic marine (Pelromyzon 

 maximus , L. ). Cela tient peut-etrc, disent-ils, a ce f|u'il5 n'on! dis- 

 scque que des lamproies mortes depuis viiigt-quatrc ou trente-six heures. 

 M. Brescliet rcmarque, a cette occasion, que les oiseaux morts depuis 

 quelque temps ont donne beaucoup plus de peine pour decouvrir leurs 

 vaisseaux lymphaliques, que ceux qu'on diss^quait immedialenicnt apres 

 la mort; MM. Lautlv et Brescliet ne savent si les moeurs et les habitudes 

 des oiseaux peuvent avoir des influences sur le noinbrc et lo volume des 

 vaisseaux lymphatiipies des jambes, niais ils assurent que ces vaisseaux 

 sont beaucoup plus faciles a trouver, el qu'ils soul plus nombreux sur 

 les jambes des oiseaux palmipedes et des echassiers, que sur ccUes dcs 

 gallinaces : les premiers vivenl dans I'cau ou dans des niarais fangeux , 

 tandis que les d(^rniers restent sur iin sol sec ct solide. 



On pourrait citer de graudes autorites en faveur de I'existence des 

 vaisseaux lymphaliques dans les oiseaux, et les noms de Swammerdam , 

 de Laug. Jacobaeus , J. Hunter sont les plus respectables; ceux de 

 Hevvson (i), d(! Tiedemann (2), de Fohmann (5), soul egnlement digues 

 d'inspirer de la coufiaiice. Tons ces auteurs s'expliquent positivement sur 

 I'existence des vaisseaux lymphaliques dans les oiseaux. Comment se 

 fait-il done qu'un anatomisle et physiologiste francais des plus habiles ait 

 refuse des vaisseaux lymphaliques aux oiseaux (4)? Hcwson (5) n'a decrit 

 les vaisseaux lymphaliques des oiseaux que dans le mesentere et an ecu; 

 il les chcrchait immedialemenl apres la mort de I'animal, et il avail soin 

 de passer une ligature autour du niescnlere, poiu' s'opposcr a Tissue de 



( I.) Pliilosoph. Tiiinsact, 1768, pag. 217, vol. LVIII, e.l Opera omnia Giiill. Miiisoni. 

 Laline Kcrlit i. T. Van de \Vyn|)erse , cap. IV Systtmalis Ij'inphatici in ayibus descriptio. 



(2) Analomie der Vogel, Bd. 1, pag. 5j5. 



(3) Anatoaiische unter suclumgcn, elo. , pag. 28. 



(4) Magendie, Mem. surles vaisseaux lymphaliques des oiseaux, Journal dePhysiul., 

 torn. 1 , pag. t\-. 



(f)) Lib. cil. 



Livraison cic juin. 12 



