( "'g ) ^ ■ 



nioyen dune pointe. La saveur de I'electricit^ positive est acide; celle 10 24. 



de r^lectricite u(5gative est plus caustique, et, pour alusi dire, alcaliue. 

 Borzi^lius. (Journal of science.) 



VberDolomit, als Gebiugsart. — Sill /a Doloiiiic, considihec 

 (iimme Roche, par M. UE Buch.— /it /■//«, 1820. (E\trait.) 



Une Notice, imprimee dans le Messager TyroUen du 26 juiliet i8ay, Guolugh:. , 



et denx Lettres adress6es a I\I. de Iluinboldt , et insereesdans \cs Annates 



(•/(' ofiiniie ct de phi/sique de iSaj, ont fait connailre aiix mineralogistes Acaaemie loyalc dc5 



les observalions de M. deBuch sur la geoiogie du Tyrol meridional, par- !»c.encesdeBe.lii.. 



ticulierement sur le terrain de Doloinie de cette contree, et les idees ^« lf!"V*^'^ 'a^'?' 

 , . I • I -ill . 1 o levrier 1020. 



ausquelles ces observations ont conduit leur celebre auleur, sur la pro- 



babilite dune transformation du calcaire en Dolomie, par Taction du 



porphyre pyrox6niquc. 



Le deus M^moires que M. de Buch a lus a I'Academiede Berlin traitent 



des mumes objets , niais consid(5res d'une manicre plus generale , ot 



renferment I'indication de faits, de rapprochements, de considerations 



g^ologiques que ne contenaient pas les premiers documents publics. 



Dans le premier Mf^'moirc, I'auteur commence par rappcler les obser- 

 valious publiees par Dolomieu , ea 1791, sur des calcaires prescntanl le 

 siuguiicr caractire de ne faire que tr6s-peu et tres-lentcmcat elTervescence 

 avee les acides: la determination de ces calcaires, faite parSaussure, 

 conime une varicte particuliere, a laquelle il donna le nom de Dolojtiie ; 

 les analyses de Smithson-Tennant, qui le premier, dit I^L de Buch, fit 

 colinaiire le melange des carbonates de chaux el de magn(5sic que la 

 Dolomie renfcrmait; les analyses ulterieures de Klaproth, qui confirmfe- 

 rent cclte distinction chimique, et qui IMtendirent a plusicurs substances, 

 connucs alors sous le nom de Braunspath , Bitterspath, Guhrofian, 

 Miemite . etc., sans rapprocher cependant ces substances de la Dolomie; 

 la decouverle faite par M. Wollaston, de la difference que presentent les 

 angles des rhomboedres de spath calcaire pur et dc spath maguesien ; ^ 



enfin le travail geologique public par M. Buckland, en 1821, et dans 

 lequel ce celebre professeur reconnait cinq formations de Dolomie, ap- 

 parleuant : 1° aux terrains primordiaux; 2° au calcaire inlermd'diaire; 

 5° au calcaire uipin (auquelil rapporte le calcaire niagn^sien des Anglais); 

 /|° au nouveau calcaire alpin, dans lequel est compris le calcaire du 

 Jura; 5° enfin au calcaire (jrossier tertiaire du Vicenlin. 



M. de Buch expose ensuite ses propres observations, et d'abord celles 

 qui sont relatives auxDolomies des terrains secondaircs. L'auteura ■"•" 



