( 87 ) 

 faites,et pour lesquelles, au surplus, nous n'avons aucun 

 element de verification , offrent-elles le tlegiv de preci- 

 sion que leur attribue le voyageur : une conniiissance 

 plus intinie de son instrument, plus d habilete a le ma- 

 nier, plus de justesse dans le coup-d'oeil , et peut-etre 

 aussi le hasard, auront contribue a lui faire obtenir cles^ 

 observations nieilleures. rp gnofifi-'fiaclo 



Qiioi qu'il en soit, il est certain que les latitudes obv 

 tenues par des observations solaires a lest de Secoba et 

 a I'ouest de Koulikorro , se lient sans effort a ces deux 

 points; mais toules celles qui precedent I'observation rie 

 Secol)a offrent une serie de latitudes a rejeter en masse 

 de la geographie africaiue. 



Ce rojet doit-il etre teliement abtiolu que ies obsei- 

 vations eliminees ne puissent etre en aucune maniere 

 utilisees an moyen d'un systeme de corrections soit 

 constantes, soitproportionnetles? G'est une question qui 

 ne pent manquer d etre soulevee, mais doiit la solution 

 demeure subordonnee en definitive a une comparaison 

 de detail entre les resnltats que produiraient les correc- 

 tions et ceux qu'offrent les documens itineraires ; toute- 

 fois, indepentlamuient de ce recolienient , pierre de 

 toucbe de tout systeme de correction que 1 on serait 

 tente d'adopter, ii n'estpas sans interet.de seconvaincre 

 que nulle bypothese plausible ne poiirrait servir de base 

 a un tel systeme. f 



Et d abord : etablir, pour une serie d observations J 

 une loi commune de rectifications, c est admettre lexis - 

 tence dune cause uniforme derreur; c'est absoudre 

 I'observateur , et tout rejeter sur un vice fondamental 

 ou accidentel de 1 instrument. 



Orici Ion ne pent suppuser aucun vice fondamental 

 de I'instrument, tel qu'une fausse graduation d^ iimbe, 



