( lo.) ) 



Ces deux observalions out etc failes 9'' 47'" t^t 9 '' 

 36"" avant celle des hauteurs pour I'angle horaire ; la 

 inarche de la montre offrant un retard diurne uioyen 

 de 9' 1/2, c'est a-peupres 4^ qui' f^"t retrancher de 

 I'heure de la montre, ou ajouter a son retard moyen 

 sur le temps de Paris, ce qui porte ce retard a 1 1™ 38*. 



Les moyen nes des quatre series de hauteurs prises le 

 20 juillet au matin, par une latitude observee de i4" 2' 

 23" N., donnent pour I'avance de la montre sur le temps 

 moyen du lieu, 



35m 23,3. 35" i3». -35™ i',7 34"'59». 



On voit que la seconde de ces quantites est a rejeter ; les 

 trois autres produisent une moyenne de 35'" i\ 



Avance de la montre sur le temps rlu lieu .... o '> 35 "• i' 

 Retard moyen sur le temps de P.nris 1 1 . 38 



Difference totale des meridiens 46n'39' 



Longitude a I'ouest de Paris 11° 39'45" 



Les observations correspondantes a celle du troi 

 sieme satellite, que m'ont offertes les Ephcmerides de 

 Coimbre, et les Additions de la Connaissance des temps ^ 

 presentent entre elles des divergences qui vontjusqu'au- 

 dela d'une minute; les unes donnent I heure de I'emer- 

 sion moindre que celle des tables, les autres la donnent 

 plus forte; aucune, au surplus, nest recommandee a la 

 confiance par quelque annotation de I'observateur : je 

 n'hesile done pas a maintenir I'heure des tables comme 

 offrant plus de chances d'exactitude. 



Quant a Fetnersion du premier satellite, les observa- 

 tions correspondantes que j'ai recueillies aux memes 

 sources, concordent mutuellement a quelques secondes 

 pres, et donnent sans exception I'heure moindre que 

 ceile des tables : une correction en ce sens sera done 



