( 95 ) 

 L'erreur relative a leqiialion du temps n est done 

 point ici la seule; il en existe aussi necessairement 

 dans la determination de I'avance de la montre sur le 

 temps du lieu. 



Quelle que soil cette quantite, dont le voyageur n'a 

 point consigne le chiffre dans son journal, elle a ete ob- 

 tenue en coniparant 1 heure que marquaii effectivement 

 la montre a I instant dune observation de hauteur so- 

 laire, avec I'heure conclue de cette menie hauteur au 

 nioyen d un calcul dangle horaire dans lequel intervien- 

 nent comme elemens la deelinaison soiaire et la latitude 

 du lieu. Je suppose volontiers que le calcul a ete fait 

 avec justesse. que la hauteur observee (directenient) 

 etait bonne, et que la deelinaison convenablea ete em- 

 ployee; mais quant a la latitude estiniee , elle a ete na- 

 turellement deduite de la latitude observee a Faraba , 

 d'o'i il suit qu'elles'est trouvee necessairement entachee 

 de la nieme erreur que ceMe-ci, c'est-a-dire d'un degre 

 environ en exces vers le nord. 



II s'agit maintenant d'apprecier I'influence que cette 

 erreur de latitude a du exercer sur Tangle horaire; et ce 

 probleme est d'autant plus difficile a resoudre d'une 

 nianiere satisfaisante , que Tangle horaire est absolum nt 

 inconnu; mais du moins ne somnies-nous pas sans au- 

 cun moyen de Testimer approximalivement; car dun 

 cote le lever du soleil , et dun autre cote le depart de 

 Manjalli-Tabba-Cotta , posentles limites extremes entre 

 lesquelles il doit se trouver : or le soleil ne s'est leve en 

 ce lieu , le ly mai, qu'apres cinq heures et demie; et 

 d'autre part le voyageur, arrive avant niidi a Bray, apres 

 une marche faligante de 12 milles, avail du partir de 

 Manjalli-Tabba-Cotta avant sept heures du matin. Cest 

 done, selon toute apparence, vers six heures qu'il prit 



