( 8^ ) 

 favorables, une distance de ii5 milles geographinuos , 

 ail niininium, eritre ces tieux points ; ce qui est ahsulu- 

 inenl inadmissible. 



II en faut dire autant de Beniserayl, qui, place ega- 

 leiuent a irois lories jouineesde Laby, ne saurait se 

 trouver par ime latitude de i3^ 22 , d'ou resulterait une 

 distance de 116 milles au minimum. 



Mais une preuve, plus trappante que toules ies au- 

 tres, du pen de conllance que I on doit avoir aux obser- 

 vations qui nous occupent,c'est la cboquante difleience 

 de deux latitudes qui devraieni etre identiques : je veux 

 pailer de celles de Satadou sur la Falenie, I'une de i3" 

 i4' 43", et I'autre de 12° 3x' 35". Cette derniere s'ac- 

 corde tresbjenavec la construction , faite parRennel, du 

 premier voyage de Park , tandis quelle presente une 

 anomalie remarquable dans la serie generale des autres 

 latitudes. La premiere, au contraire, est en parfaite har- 

 monic aveccelles-ci , et, commeelles, se mainlientii une 

 grandodistanceaunordde la iigne construitepar llennel. 



II nest point douleux que la latitude donnee par la 

 deuxieme observation ne soit preferable a la premiere, 

 qui apparticnt a un systeme de positions ou j'aiindique 

 tout-a-l'heure plnsieurs points evidemment fautifs. 



Or il est a remarquer que la seconde observation est 

 que hauteur meridienne de Jupiter, tandis que loutes 

 Ies precedentes sont des hauteurs solairesj et que le dou- 

 ble angle de hauteur incsure en dernier lieu a Satadou 

 n'excede point la porlee ordinaire dun sextant, tandis 

 que tous Ies autres depassent de beaucoup cette portee; 

 et cependant Mungo Park a du employer pour tous le 

 meme instrument (un petit sextant de poche). 



Ne serait-ce point dans cette distinction ties impor- 

 tante des angles au-dessous et des angles au-dessus de 



