( 2i6 ) 



avaient observe. II en appelle au tenioignage d'Aristote, 

 de I'Aristote qui lui convient, de I'Aristote de la facon 

 des Arabes , de I'auteur pretendu du Traite des pierres. 

 Avec une telle autorite , Albert se sent a I'aise, aussi 

 remarquez ce que I'ainiant devient entre ses mains. II 

 en existe, dit-il , qui attire lor reduit en poudre fine, 

 melaiigee de sable; le sable reste tout seul. II est un au- 

 tre aimant iroid , humide, blanc, et craquant sous la 

 dent, celui-ci c'est I'argent qu'il prefere a tout. Fut-il 

 eloigne de trois ou quatre coudees , I'argent vient a lui 

 tout dun bond , et meme forteinent cloue , I'argent 

 s'echapperait et viendrait encore. Tin troisienie aimant 

 exerce une influence bien autrement remarquable; c'est 

 sur la chair qu'il opere ; il a pour elle un tel attrait , 

 qu'elle s'attache a lui de maniere a ne pouvoir plus en 

 etre separee , et alors pas une goutte de sang ne reste 

 dans cette pauvre chair qui ne renait plus sur le corps 

 auquel elle appartenait. On sent tout le parti qu'un ro- 

 mancier pouvaittirer de I'aimant , a I'epoque d'Albert- 

 le-Grand. 



Tout porte a croire que ce fut a I'epoque des croi- 

 sades, alors que les peuples de I'Occident se melerent 

 sur les champs de bataille avec les peuples de I'Asie , 

 que les premiers apprirent des Arabes lusage et les 

 proprietes de I'aiguille aimantee. 



Apres avoir refute les opinions contraires a cette hy- 

 pothese , M. Klaproth I'environne de tous les temoi- 

 gnages historiques qu'il a pu recueillir. L Edrisi qu'on 

 avait invoque ne lui en fournit aucun. Le passage at- 

 tribue a Aristole prouve au moins , qu'avant i25o, le 

 pretendu traducteur arabe connaissait la polarite de I'ai- 

 mant. II est fort difficile d'etablir a quelle epoque pre- 

 cise It'S Arabes ont fait usage de I'aiguille aimantee dans 



