( 1.5 ) 



braltar vient de Gebel-Tlidreq et nom de Gehel-Tharjf. 

 Jlpuente me parait representer exactemerit le latin ad 

 poiitem , et je ii'y saurais reconnaitre, non plus que dans 

 ses analogues, Ihybride produit de I article arabe et 

 d'un nom castillan. Caldf eX Benica/df qua M. Caballero 

 rapproche de Calat , Alfdques et Benalfaqid, dont il 

 veut trouver la racine dans al-zaque , ont evitlemment 

 uiie toute autre origine, et 11 est surprenant, au nioins 

 quant au dernier nom, que le mot si coiinu de faqjh 

 ne soit point venu a la pensee de I'auteui-. 



Dans les etymologies basques , il me semble avoir trop 

 legerement accorde creance aux reveries de quelques 

 enthousiastes qui ont deraisonne sur leur langue mater- 

 nelle. La signification actuelle dumot ola (cabane), celle 

 d II mot egui (colline) , me semblent , par exemple, 

 offrir un caractere de simplicite et de verite bien prefe- 

 rable a I'explication torturee de ses guides. II meconnait 

 frequemment lui-meme , dans sa traduction des noms 

 basques, les regies de la syntaxe decetidiome, dans 

 lequel,par exemple, Iturbide ne signifie point, comme le 

 dit M. Caballero , Fontaine du cheniin , niais bien Cbe- 

 min de la fontaine; ou Echegojen et Goyeneche n'ont 

 point un sens identique, car I'un exprime un haut de 

 maison , lautre line maison den haut 5 ou Elexa\>eilia ne 

 veut pas dire lebas de I'eglise, mais feglise basse, etc., etc. 



On reconnait qu'il a manque a M. Caballero , pour le 

 basque, I'etude des deux excellens ecrits deM.Guillaume 

 de Humboldt {Berlchtigungcn und Zusdtze zum Mithri- 

 dates^ et Prii/ung der iintei suchungen iiber die urbewoh- 

 ner Hispaniens verinittelst des vaskischen spi-ache) ^ ou il 

 eut trouve I'analyse et I'application la plus philosophi([ue 

 qu'on ait encore faite de ce curieux langage 5 et pour 

 I'arabe, i! a eu tort de negliger les secours nombreux 



