( 188 ) 



sions magninquos , et qui (l«^montrent siinLsainmonl . 

 ce nous scinl)lo, qu'il n'y avail alors (mi Porlu-^al ni 

 marins ni na\ircs, puisqu'il fallait de tels encourage- 

 ments ])our en faire naitre ; et il ne paratt pas que ces 

 enconrascments mcmes , tout 6normes qu'ils fussent, 

 aient poi-te le fruit qu'on en esperait ; car la chroni- 

 que du roi Ferdinand par Fernam Lopes (1) nous 

 raontre combien il y avait, merae sous son r^gne, peu 

 de dispositions chez les Portugais pour les armenionts 

 marilimcs, puisqu'il lui fallut encore , pour les encou- 

 rager, recourir a la concession des privil(iges les plus 

 cxorbitants. 



Ricn done , dans tous les arguments qui se sent 

 produits jusqu'ici, ne contredit I'cnonciation formelle 

 de JJarros, qu'on ne savait en Portugal, jusqu'enlA'20, 

 que caboter Ic long des cotes. 



Ainsi, en definitive, nulle objection solide ne me pa- 

 rait etre venue attenuer la foi due aux t^moignages ex- 

 pr6s sur lesquels s'appuie mon travail , et mon devoir 

 est de maintonir mes conclusions dans toute leur in- 



iegrite. 



•A 



Paris, iioven>l)rc t845 



lie (111 Foral (le Villa-Rei, eiioiicc lui-menic qu'il s'iijjit la respeclive- 

 ineiit des haiques du T.i{i(e et de relies du rio Ze/.cre. — Au sui'jdus , 

 pour le (lire en passant, rexplieaiion inat('iicllc de ccs passa{i[i'sdonnee 

 liar Santa-Ilosa , et suivie par Sclia?Per et autrcs, n'est point exacte, 

 ainsi que la annotd J()a6 Pedro Riniiiiio (Imus ses Correttgoens ao Eluci- 

 (larin. (Voir Ids Dissei tacoens chronological e. criticas sobre a liistoria e 

 jurisprudencia ecclesiastica e civil ilc Portugal, tonio IV, p 2, Ap- 

 pendicc VI, p. i3o ). 



(i) Ineditos de Historia porliirjueza , tomo IV, pp. 3 19 e seg. , 

 cap. XC : « Dos privillegios que el rei Duni Fcrnamlo den aos (|U(- 

 ■" comprassem on fazessem naos. " 



