( 175 ) 



chemare , et une net" Morelle , et une autre encore , 

 toutcs commandees par ties Espagnols. Je n'ai jamais 

 song(i a contester que ces navires-la fussent espagnols ; 

 j'ai eu soin , bien au contraire , de les citer en preuve 

 des rapports frequentsentretenusparlesEspagnols avec 

 les Canaries, en meme temps que j'ai cit6 d'autres 

 preuves de rapports semblables de la part des Francais. 



Mais c'est faire une confusion 6vidente que do com- 

 prcndre ces navires dans I'expedition de B(^thencourt ; 

 celui-ci 6tait deja reparti pour I'Espagne (p. 17) lors- 

 qu'arriva au port de I'isle de Loupes(p. 20) une nef.quo 

 Bertin croyait 6tre la nef Tranchemare appartenant a 

 Fcrnand Ordonez , mais qui se trouva etre une autre 

 nef qui s'appelait Morelle , dont Francisco Calvo avail 

 le command ement. C'est au port de I'ile Gracieuse 

 qu'etait arriv^e la nef Tranchemare (p. 23), avec le 

 patron de laquelle Bertin s'entendit, le jour de Saint- 

 Michel (14octobre 1402 , trols mois apres le d^barque- 

 ment de Bethencourt a Lancelote) , pour piller le cha- 

 teau de Rubicon, et enlever vingt-deux Canariens,qu'ils 

 emment^rent en Espagne afin de les vendre ; mais a 

 I'arrivee de cette nef a Cadiz , Bertin fut arrete sur la 

 plainle du gascon Courtille , et Fernand Ordoiiez se 

 hata d'aller en Aragon vendre son chargement d'hom- 

 mes et d'effets derobes. 



Tout ceia, comme on voit, est fort en dehors de 

 I'expedition deBethencourt,quin'avait dans le principc 

 qu'une seule nef, celle-la meme qui, apres avoir con- 

 duit les deux chevaliers et leurs gens aux Canaries , 

 ramena Bethencourt a Cadiz, et se perdit dans la tra- 

 vers^e de Cadiz a Seville, au port de Barrameda (p. 43), 

 cc qui forga Bethencoui't a en demander une autre (1) 



(i) DoliuMii odit cu ailicta, ilcpun, une autre enrore (p. |63). 



