( lofi ) 



Un savant (itrangcr, qui daignem'lionorerti 'line auiilK' 

 ;i laquelle j'attache le plus gi-and prix, communiqua a 

 son tour a la Societd', dans sa seance du 7 mars suivant , 

 des observations qui avaient pour but de rifuter les 

 resultats en faveur desquels mes convictions s'etaient 

 fonnees. Avec un tel adversaire , la joiite ne peut etre 

 (jue courtoise (1) ; et si je vienspri^senteraujourd'liui a 

 ladocteasscniblec uncreponse raj)ide aux observations 

 demon noble confrere, c'cst avec la conviction qu'il nc 

 s'^levcra cntre nous aucun nuage a ce sujet, tout en 

 conservant peut-etre chacun de notre c6t6 des convic- 

 tions oppos(ies sur des fails que I'independance d'es- 

 pritd'unc part, et la preoccupation exclusive des gloires 

 nationales de I'aulre, ne nous permettent pas de con- 

 sid6rcr sous le meme point de vue. 



Malgre les precautions que j'avais prises dfes I'abord 

 pour n'elTaroucber point des susceptibilites que je me 

 fais bonneur de comprcndre et de respecter, je prls 

 soin d'cxpliquer en diverscs circonstances, au sein de 

 la Societe, dans quelles limites deraeurait renfermee 

 la tb6se que j'avais soutenue , et que je viens soutenir 

 encore devant elle. 



Je rappellerai en quelques mots les principaux 

 points que j'ai cru 6tablir, puis les objections qui y 



(i) J'aurais souhaile,cependant, ne point trouver incriminees, dans 

 le memoire <le mon savnnt ami , des intentions auxquelles , j'en suis 

 sur, il rend, au fond de son cwur, une pleine justice : il ne me 

 oroit point, quoi qu'il disc , invariable dans le dessein d'attinuer la 

 t/loire due aux Portugais pour Icurs dt^couvertes , ou conduit par 

 I'id^e preconfue d'clever la gloire des G^nois sur les debris de cellc 

 des Portuijais. Je me borne a re{i;rettcr ces formes de discussion : je 

 nc me fais pas a moi-meme I'injure dc croire qu'aux yeux de per- 

 sonne j'aie besoin dc les repousser autremcnt. 



