( 28 ) 



Obseuvatio.ns de M. Vivien de Sai.nt -Martin siir la 

 Aote prccecle/ile. 



La Commission Centrale, dans son respect scriipu- 

 leiix pour CO qu'elle a consid6r6 comme le droit de 

 defense d'un membre de la Socii^te , ayant , siir la 

 demande de M. Jacol)S et de queiques aulres mem- 

 bresde la Commission, autoris6 la publication dans le 

 Bulletin de la Note prec^dente , je crois ndcessaire de 

 consi;j;ner ici queiques observations. 



Ces observations seront au resle tri'S courtes et tr^s 

 g6neralcs. Les remarques critiques auxquelles M, Ja- 

 cobs a voulu r^pondre ayant ete publi^es dans un 

 Recueil g^ographique etranger a la Societe , il ne con- 

 vicndrait sous aucun rapport de transporter dans le 

 Bulletin de la Societe une pol6mique qui nc se rattache 

 en rien a ses travaux; inais je ne puis ndanmoins gar- 

 der ici le silence, d'oii Ton pourrait inf^rer que je 

 passe condamnation sur les reponses contenues dans 

 la Note precedente. Je regrette beaucoup d'avoir 

 pu , dans ma preoccupation, un pcu vive peut-etre , 

 pour les intf^rets et I'honneur de la science , employer 

 queiques exjiressions dont s'est affect^ M. Jacobs, que 

 je n'avais I'honneur de connaltre en aucune I'acon 

 lorsque j'ecrlvis mes remarques critiques sur sa carte 

 du Theatre des Croisades ; ces expressions , je les re- 

 tire de grand coeur, parce qu'il n'est ni dans mon 

 caractere ni dans mes habitudes de mettre jamais des 

 questions de personnes a la place des questions de 

 piloses. Mais quant au fond meme de mes remarcjues, 



