( 2S ) 

 Rouge; le Ch. (C Abraham , les preuves que je joins a 

 celles de M. Quatremere sur I'identite de ce chateau 

 avec Hebron ; Albar , Helis , nions Ferranthts , Nephin, 

 le chateau des Ciinles et la Bochea qui 6tait sous les 

 murs de ce chateau et dont il etait important de bien 

 pr^cis'M- la j)osilion, car il servait souvent de lieu de 

 rassemblcnient aux armies chretiennes; Parviini Geri- 

 nuni , Petra Incisa , Ranciilnt et Bile, Schakif Arnowi , 

 Tebiiiii ou Turoii et Turbessel. 



Tous les lieux que je viens de citer ont beaucoup 

 d'importance dans les historiens ; j'ai pu placer les uns 

 par mes propres recherches , les autres par celles de 

 MM. Hase et Callier, et par les extraits des historiens 

 arabes, qui m'ont ete d'un puissant secours. — On n'a 

 pas dit un mot de cette partie du travail, qui a pour- 

 tant exig6 des recherches fort considerables. 



Si nous passons aux limites, il suffit d'examiner 

 celles qui sontsur ma carte pour etre convaincu que, 

 tout en pr^sentant de I'incertitude sur quelques points, 

 elles sont moins fautivesque les divisions que donnent 

 les cartes qui ont precede la mienne. Je n'en connais 

 pas qui determlnent , comine I'a fait M. Callier, la li- 

 mite qui separait le comte de Tripoli du royaume de 

 Jerusalem ; qui fassent voir que ce royaume s'etendait 

 jusqu'a la mer Rouge, et qui circonscrivent le comt6 

 d'Edesse dans des limites moins vagues que celles qui 

 ont e!6 tracees jusqu'ici. Mes recherches sur les lieux 

 qui avaient etc en la possession des Latins, et a I'aide 

 desquelles j'ai pu tracer des limites entre lesvilles qui 

 leur avaient appartenu ct celles qui n'avaient jamais 

 et6 sous leur domination , completaient celte partie 

 du travail. Elle a subi le meme sort que les recherches 

 sur les villes; on n'en a pas dit un mot. 



J arrive aux itinorairos. V Oxonsd'abord I'itincrairo de 



