( 22 ) 



texles strangers cbaque fois qu'ils venaient a I'appui 

 de mon opinion. 



On pretend aussi que je n'ai connu ni le Portulan 

 transcrit par Marin Sanulo, ni la geographie d'l^drisil). 

 — II ^tait impossible que jen'eussepas connaissancede 

 ces documents , la traduction d'fedrisi mettant eel 

 ouvrage a la portee de tout le monde : seulement je 

 n'ai eu recours a cette g^ographie , comme aux histo- 

 riens byzantins, que pour v cbercher des renseigne- 

 ments de nature a eclaircir G. de T\r. A i'egard du 

 parti que Ton pouvait tirer de la nomenclature turque 

 et des itineraires dont on parle , ainsi que de la mul- 

 titude de noms de lieux qui sont cites dans les Bjzan- 

 tins , je n'ai pas pu me li\rerdans une carte generale 

 embrassant toute la p^riode des croisades, c'est-a-dire 

 deux siecles, aux iramenses recbercbes qu'aurait ne- 

 cessitees ce travail; il appartif/nl , je le repete, a ceux 

 qui plus tard seront charges de completer la geogra- 

 pbie des bisloriens latins et de faire celle des histo- 

 riens byzantins et orientaux. — Quant au Portulan , 

 non seulement il a ete grav6 dans le recueil de Bon- 

 gars quej'ai eu constamment entre les mains, mais il 

 en existe un tr^s grand manuscrit dont j'avais priscon- 

 naissance a la Bibliotbeque royale. Ce Portulan, ainsi 

 que les cartes catalanes , monuments precieux de 

 I'^poque, ne pouvaient m'etre que d'un faible secours; 

 car j'aimais mieux faire usage des textes, souvent tres 

 precis, a I'aide desquels il etait possible de placer ap- 

 proxim?ti\emenl les lieux qu" ne donnentpas les carles 

 modemes que de les meltre d'apres ces documents. 

 On peut prendre pour exemple le Portulan cite , et 

 voir comment il s'accorde avec le Memoire auquel il 

 est joint. Non seulement ce Portulan est incomplet / 



ri}P. >6i. 



