( 18 ) 

 travail sur los points priiici[)aiix qui out ete criti- 

 ques. 



Les observations qui me sont adressees sont gen6- 

 rales etparticulieres. Je vais r^pondre aux unes et aux 

 autres Ic plus bri^vement possible. 



veilc, n'a pas ete plus heureuse que la jirecf-dente; r'est cillc de ticux 

 paleres genoises (iiie Piein- d'Abano dit eire sorlic* par le di'troit dc 

 Gibraltar au xiii* siecle.mais, d'apies I'avpu du nieine :uit ur il y avail 

 d(-ja trenle ans qu'on ignorait ce qu'elles ftaient devfuues. ( Quid au- 

 tem de Hits cottliijerit jam spalio fere trigesimo itjnoratur anno ) 

 L'auteur de la Notice pretend (|ue ee texte se complete par ceux de 

 Giustitiiani el de Fogliela; inais iioii seuleinent le premier de ces his- 

 toriens est poste'rleur de pbisieurs sieclcs, inais encore I'aulorile de 

 Cerco d'As(!<)li, qu'il cite a I'appui de son assertion, est dcniiMilie par 

 I'absence du passage in (pieslioti dans I'ouvrage de Cecco d'Ascoli, 

 D'un autre cute on voil dans le ms. de Giustiniani qui est conserve a 

 la bibliotheijue du Vatican, si on le compare avec les Annales de 

 Genes publices apres sa inort, que le passage rclatd aux galcres ge- 

 iioises est inie interpolation tres probaiilemeut taile par Icditeur. 

 Quoi quM en soit , tonjouts esl-il (pie dans les memos Annales de 

 Genes impritnees, comiiie dans I'ouvrage de Fuglieta posterieur de 

 Irois siecles a I'expeditionde Doria , il est dit en ternies fortnels qu'a- 

 pres leur sortie ilu dc'iroit de Gibraltar on nan a plus en de nouuelles. 

 (No senemai liavuto nova alcuna. Voyez les textes cites par I'auteiir 

 de la Notice, c:diier d'octobre iS/jS, p. 45, note 2, in fine.) Et apies 

 avoir decore ces tenlatives du litre itnposanl de Difcouvertes fakes au 

 Moyen-aqc dans I'O e^in-Atl.niiique (ib p. 20), il vieni nous dire jpie 

 Belhencourt avail double le cap Bojador (i!>. p. 'i& et 4' ) ' qumid le 

 texte m^me, qu'il produit seulement en partie, montre au onlraire 

 qu'il lie I'avait point doutile', puisqu'il dit de la maniere la plus for- 

 melic nuil elait alle hieii pres du port de Hugeder ! On a done com- 

 mis une double erreur vn Faisant donbler le cap a Belhencourt, et en 

 indiquant que le port elait au sud du cap, erreur sur laquclle nous 

 comptoiis revenirdans un autre travail. 



Enhn, aupres des nombreux documents que nous avons cites dans 

 nos flec/ierc/ieset de ceux qui sonl mentionn^s dans ce Memoire, de 

 quelle autorite peuvent etre les pretendus lemoignages qu'on vcut 

 trouver dans le rccitde Braun el<lc Dapper, tous dtiix posterieurs de 



