( 2/,4 ) 



En 170.5, les Circassiens, qui ne regardaient pas 

 cctte espl-ce de tributcomiue un droit d'etre tyrannises 

 par les Tatares, le lour refusi-rcnt ct les battirent 

 complctonient; et dcpuis ce temps ils ne se regarde- 

 i-ent plus comme leurs sujets : au contrairc , ils eurent 

 recours a la protection des Russesauxquels ils s'etaient 

 d6j4 soumis plus anciennement; les Russes les de- 

 fendirent contre les Tatares, sur quoi les Circassiens 

 des Kabardas pieterent le serment do fidelity a la 

 Russie et lui donnerent des otages : ces Circassiens vi- 

 vent encore tr^s tranquillcs sous la domination russe. 



Par contre les Circassiens des montagncs ct des bords 

 de lamer soustraits a la domination des Georgions ne 

 furent jamais sujets de personne. Si les Tatares et les 

 Turcs } obtinrent quelque intluence , ce ne fut qu'au 

 moycn de I'lslamisme qu'ils prechferent et qu'adopterent 

 les principaux de la nation; mais cette influence de- 

 vint nullc quand, en 1784, la Criniee etle Rouban fu- 

 rent c6dds a la Russie. 11 ne z'esta aux Turcs que Ic 

 petit port d'Anapa avec quelque peu de terrain, point 

 long-temps dispute et d'autant plus important pour les 

 Turcs qu'ils le regardaient comme le marche le plus 

 avantageux pour se procurer des esclavcs , et pour 

 exciter par des emissaires les peuplades du Caucase 

 contre la Russie. Par le traite d'Andrinople ce point 

 a ete c6d6 par le sultan a la Russie, avcc tous les droits 

 que les Turcs pretendaicnt avoir sur la Circassie. Les 

 Anglais font do cette cession une grande question po- 

 litique ; vous connaissez rafl"aire du Vixen qui a rcmpli 

 les gazettes et sa capture a Soudjouk-Kale, pros d'A- 

 napa : ce n'est pas a moi a discuter cette question : jo 

 me contcnterai de \ous fairc en raccourci un tableau 



