( 25<i ) 

 de I'ile, mais le temps lui manqua pour en saisir Ions 

 Ics details. Sa carte physique est reinarquahle par la 

 beaute de I'ex^cution ; elle a facilite I'elude des formes 

 geognosliques d'une des ilcs les plus curieuscs de TO- 

 cean. La Caldera , cet immense cratdre que Borda 

 n'avait pas indiqu6 dans le plan de 1 780 , et que Lopez 

 avait a peine slgnale dans le sien , s'y trouve beaucoup 

 mieux figur6; et celte reforme, en placant les monta- 

 gnes de I'ile dans leurs vraies limites, a reproduit avcc 

 bicn plus d'exaclitude leur circonvallation et le gouffre 

 quelle renferme. Nous avons fail usage pour le nou- 

 veau plan que nous prescnlons a la Societe de Gcogra- 

 phiedes determinations de Borda. Pourtant notrc trace 

 des cotes reproduit la forme que Lopez avait deja assi- 

 gnee a I'ile. Cette variante ne doit pas surprendre : les 

 cinq points du littoral, dont Borda determina les po- 

 sitions, laissaient entre eux de trop grandes lacunes 

 pour en deduire tousles autres contours. Le manque 

 d'elements se laisse voir au premier coup d'oeil sur le 

 plan de 1780, soil par le peu de details des cotes, soit 

 par la regularity des lignes qui joignent ensemble les 

 positions relev^es pendant la campagne de FEspiegle 

 et do la Boussole. D'apres les renseignemcnts qui nous 

 ont 6te communiques, et nos propres explorations, 

 nous croyons nous etre beaucoup plus rapproch^s de 

 la v6rite en rendant a File les formes qu'on lui donne 

 dans la plupart des cartes espagnoles , nous mainle- 

 nant loutefois dans les limites fixees par les hydrogra- 

 phes frant^ais. 



L'ile de Palma est situee par 28" t\o' 20" de latitude 

 nord, et 20° i5' de longitude occidcntale du mcridien 

 de Paris (i); elle se prolonge du nord au sud sur un 



(1) Celle position se rapporlc a la parlie rentriile de I'ilo. 



