( "o ) 

 En calculant la liautour de ces divers points, au-des- 

 sus du niveau de la mer, nous avons suppose ici que , 

 conformenient au beau travail de MM. Reboul et \ idal, 

 I'eglise de Luz est siluee a "^oi) metres on ojg toises ati- 

 dessus clii nh'cau de la mer (i). 



(0 On sail, i>ar les Iravaux que MM. Reboul el VicUil 

 ont executes au pic du midi de Bi{joiic, que cetle moula- 

 gne avail ele cboisie comme point de depart el lernie de 

 comparaison aux autics observations, en sorle que, par 

 suite de reccnles dLtermiiiations ligoureuses , la conection 

 c[ue p(Wt subir la liauteur de celtc somiiiite au-dessus du 

 niveau de la mer, donnee par ces deux observaleurs , devra 

 etre appli()uee a la bautcur absolue de Luz, mentiomicp, 

 ci-dessus de 789 metres (879 toises). Or, le nivellenient geo- 

 desique pour la nouvclie carte de France que Ton a execute 

 sur les Pyrenees, dans les amides 1825, 182G et 1827 , en 

 partani du niveau des deux mers^ a fait connaitre que le 

 pic du midi de Bigorre, une des stations de ce nivellement, 

 est eleve au-dessus dejrOcean (mer moyenne) de 2876">74(*,- 



MM. Reboul et Vidal avaient trouve cette 

 bauteur de 149'i toises (**1 ou '909 91 



La determination de ces observaleurs est done 



trop forte de ^ii*"; 



par consi'(jucnt, il faut que la bauteur absolue de Luz soil 

 diminuee de 33 metres (17 toisfs) jiour etre lamcnee a»i 

 resultat qu^on obtiendrait en partant de la hauteur exacle 



(*} Nouvelle description geomeliicjue de la France , i" partit' , page 55i , 

 formant le tome VI du Memorial du depot de la guerre. M>'moire sur les 

 operations geodesiques des Pyrenees, et la comparaison du niieau des 

 deux mors, insdr6 dans le tome III des Memoires des sr.vants c'trai\- 

 gers. 



(**) Memoire de M. Reboul , insert dans les Annates de chimiecl de 

 physique , tome V, juillet 1817. ( M. Reboul a commis une erreur de pris 

 d'lin uu'lrediins la transform, il ion dt-s 1^95 toises en v;iUnr inclrifpic. ) 



