( '^8 ) 



ment Ics Icllrcs F. M. ont lu yntre Mnjcstc au lieu de 

 Fotre Magnificence, qui clail le litre do courloisie con- 

 venable a I'egard do Sodcrini? Mais unc telle conjecture 

 est en opposition avcc le texc priniitlt", ou on lit en 

 toutos Icttres Tua Majcstas , et autre part Illustrissinie 

 Rex{i). 



M. Irving (a) n'a pas admis, et avec raison, la singu- 

 liere conjecture de Canovai ; car il dit que cet auteur 

 n'a pas r^fl^chi combien il y avail d'incoherence a 

 Iraiter Soderini de souverain, et il ajoute : « The person 

 »( Canovai ) making this remark can hardly have road 

 » the prologue to the latin edition , in which the title 

 » of Your Majesty is frequently repealed. » 



On peut dejcJ voir par cette seule observation , com- 

 ment le pere Canovai s'y prenaitpour justifier son heros. 

 II etait tellement prevenu, qu'ayantvudes relations de 

 Vespuce en latin, il dit sans autres preuves que ce fut 

 dans cette langue qu'il les a ecrites , et sur cette suppo- 

 sition erronee, il le proclame latiniste et eloquent. Mais 

 malheureusement Vespuce le dementait lui-meme; il 

 prouve loute son ignorance des auteurs latins en citant 

 une pretcndue letlre de Pline a Mecene, oil le favori 

 d'Auguste etait mort plus de trcnte ans avant la nais- 

 sance du naturaliste, et Pline le Jeune vecut postt^ricu- 

 rement a I'epoquede Trajan. Canovai s'avise, suppose 

 qu'il y a eu erreur de noms seulement, et qu'au lieu 

 de Mecene, il faut lire Catule ou Cornelius Nepos ! ! 



Nous croyons qu'on n'a jamais pu faire un plus grand 

 abus du systime d'interpr^tation que I'a fait le pere 



(i) Voyez Cosmographim introducllo , iSoj. Nous avons examine eel 

 ouvrage ( exemplaire de M. Henri Tenuuix ) , et dans un autre faisant 

 parlie de la collection de la hihlioilieque Ma/arine. 



(2) A History of the life and /'■<\offcs nf (ofiimbus. Tom. IV. [) i-O 



