( 170) 

 tentes dont nous venons de parlor, qui iraposaient le 

 nom d' ^ii/KTuiiic an Nouvcau Continent, il nous rev6- 

 lera encore autre part, avee une contradiction deplus, 

 qu'il ne connaissait pas les anciennes cartes de cetle 

 partie du globe. II nous difa que si les anciens histo- 

 riens du Nouveau Monde et les cartes anciennes etaient 

 bien examinees, on y d^'couvrirait que le nom d'Jmeri- 

 qlte ne ful pas donne dans le commencement au con- 

 tinent tout entier, mais seulement au Bresil (i), tandis 

 que les anciennes cartes, comme nous I'avons v6rifi6 

 nous-memes , prouvent le conlraire. Ainsi, dans la 

 Mappe-Mondc de Ruych, edition de Ptolcmee de Rome, 

 de i5o8 (2), la partie meridionale du Nouveau Conti- 

 nent est represented sous le nom de Terra Sanctce- 

 Cnicis, sit>e Muiidus Novus, et dans la position du cap 

 Saint-Augustin, on lit Caput Sanctce-Crucis. 



Dans la mappe-monde d'une edition de Ptolcmee de 

 1 5 1 1 , par Bernardits Sybanus Ebolensis (3) , on voit la 

 partie meridionale duNouveau-Continent d6sign6e par 

 Terra Suiictcv- Cruets. 



Dans la carte qu'on Irouve dans la premiere edition 

 de Pierre Martyr (i5i 1), on ne voit dans la partie me- 

 ridionale du Nouveau Continent, quele cap Saint-Au- 

 gustin, designe par Caput Sanctoe -Cruets. 



Dans la belle edition de Ptolem^e de i5i3, publi^e 

 a Strasbourg par Johannes Scotius , on voit dans une 

 carte du Nouveau Continent, dans la partie meridionale 

 seulement, le cap Saint-Auguslin design^ Caput Snncta;- 

 Crucis. La cote y est reconnue jusqu'au 4o'= degre de la- 



(ij L'anOvai , Eloge de Vesp. , p. 34'>. 



{1) Voir Notes addition. , Caliier de la Sociele de geographic du mois 

 de fcvrier 18/)- , p. 76. 



(5) Ewiuplaiie do la Bibliollii(|ue du Uoi. 



