( =^36 ) 



hauteur au-dossus de la mer, la ligne visuelle par la- 

 quelle la luniicre cniaiiee de Vecueil pourra lui arriver 

 apr^s sa sorlie de I'eau, formera avoc la surface de ce 

 Hqnide un angle tr^s pelil ; si roell , au conlraire, est 

 fort 6lev6, s'il so trouve a 3o moires de hauteur, il 

 verra r^cueil sous un angle de lyS". Or, Tangle d'inci- 

 dence interieure, corrospondanl au petit angle d'emcr- 

 gence, est evidemmenl moins ouvert que celui qui cor- 

 respond a remcrgence de 45". Sous les pelits angles, 

 comme on a vu, s'operent les plus fortes reflexions; 

 done I'observateur recevra une portion d'autant plus 

 considerable de la lumiere qui part de I'ecueil , qu'il 

 sera lui-meme place plus haut. 



Les rayons provenant de i'ecueil sous-marin ne sont 

 paslesseuls qui arrivent a I'oeil de I'observateur. Dans 

 la meme direction, confondus avec eux , se trouvent 

 des rayons de la lumiere atmosphcrique reflechis ex- 

 t^rieurementpar la surface de la mer. Si ceux-cietaient 

 soixante fois plus intenses que les premiers, ils en mas- 

 queraienttotalcmentreffet : I'ecueil ne serait pas meme 

 soupconne, car il resulte des experiences de Bouguer, 

 souvent r^petees depuis, que I'oeil le plus exerce n'est 

 pas sensible a une augmentation de -^. Posons une moin- 

 dre proportion entre les deux lumi^res, et I'imagede I'e- 

 cueil ne disparaitra plus cnti^rement; ellenesera qu'af- 

 faiblie. Rappelons main tenant que les rayons atmosph6- 

 riquos ronvoy^s a I'a-il par la mer ont d'autant plus 

 d'eclat qu'ils sont reflechis sous un angle plus aigu , et 

 lout Ic monde comprendra que deux causes differcnlos 

 concourent a rendi'e un objet sous-marin de moins en 

 moins apparent , a mesure que la ligne visuelle se rap- 

 proche de la surface de la mer; savoir, d'une part , 

 I'affaiblissement progrcssif et reel dos rayons qui ema- 



